Etarget

április 10, 2007

Kulcsszó alapú hirdetési rendszer

http://www.etarget.hu/

Csehországban, Szlovákiában és Magyarországon működő, kulcsszó alapú szöveges hirdetéseket különböző nagyforgalmú portálokon megjelenítő rendszer. A Google AdWords legnagyobb konkurense, mindezt azt is jelzi, hogy egymás hirdetési rendszerei segítségével kölcsönösen is hirdetik saját szolgáltatásaikat.

Olvasnivaló

A „Etarget” című bejegyzést 2007. 04. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 03. 19., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Tulajdonosváltás at Etarget-nél

2007. 12. 04. 08:06 · OldalGazda →

http://onlinemarketing.blog.hu/2007/11/29/etarget_tulajdonosvaltas

Magyar kézbe, többek között a www.index.hu-t is tulajdonló Közép Európai Média és Kiadó Zrt. tulajdonába került a szlovákiai székhelyű ETARGET.

Etarget tapasztalat?

2008. 01. 11. 04:47 · Névtelen hozzászóló →

Esetleg valakinek van tapasztalata Etargettel kapcsolatban, esetleg adsense osszehasonlitassal?

Koszi

Etarget tapasztalat?

2008. 01. 11. 10:27 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Nekem Adsense van fenn, de az ünnepek után szégyenteljes szintre csökkent az egy kattra eső átlagbevétel, így gondoltam, kipróbálom az Etargetet. Regisztráltam és feltettem a lapomra a kódot, pontosan azokra a helyekre, ahol az Adsense volt. Olyan gyenge CTR jött be, hogy a napi 2000 látogatós oldalamnál már érezhető veszteséget okozott, ezért néhány óra múlva visszatettem az Adsense-t. Volt olyan tartalmú hirdetés is, hogy kifejezetten zavart (az ember üzlettársának lehetséges halála volt a téma). Ezek után írtam nekik egy mailt a hivatalos ügyfélszolgálatuk címére, hogy esetleg lehetne-e javítani a CTR-en, hol hibáztam, de válaszként csak egy hibaüzenet jött egy szlovák szerverről, hogy nem kézbesítheő a levél…Kérlek, írjatok, ha jobb tapasztalatotok van, mert komolyan szívesebben csinálnám közép-európai céggel.

Re: Etarget tapasztalat?

2008. 01. 11. 12:15 · Névtelen hozzászóló →

Rosszkor szálltál be az Etargetbe. Már a december is gyengébb volt az előző hónapoknál (pedig azt hittem, karácsony előtt éppen fordítva lesz), a január pedig egyenesen katasztrofális. Az őszi átlag kevesebb mint felére esett vissza a CTR és a megjelenítés-arányos bevétel is, a legjobb hónapokhoz képest egyharmadára. Nem tudom, mi történhetett – télen kevésbé van kedve az embereknek kattintani?

adsenseblogter

2008. 01. 21. 15:27 · Névtelen hozzászóló →

Hát gyerekek, hogy mi van itt??? Mai postaládámban fogadott ez a levél Miszter Kélmán úrtól, from etarget média limitid 🙂 :

Tisztelt Partnerunk,

a hirdetesmegjelenitesbol szarmazo jutalekok kifizetesenek felgyorsitasa esegyszerusitese erdekeben 2008. januarjatol meghatarozott valtozasok lepnekeletbe.

Az ETARGET Kft. jogainak es kotelezettsegeinek osszessege atruhazodik azETARGET MEDIA Ltd.-re, amelynek szekhelye az EU-n kivul talalhato.

A valtozas magaba foglalja az ETARGET hirdetesek interneten tortenomegjelenitesenek altalanos felteteleinek megujitott valtozatat.

A valtozas NEM erinti az egyuttmukodes technikai felteteleit es akifizetendo jutalek nagysagat.

A valtozasok fo pontja, hogy az ETARGET havonta fogja utalni a jutalekosszeget az on bankszamlajara, minden kovetkezo honap 30. napjaig. AzETARGET altal 0%-os aFA kulccsal tortenik az osszeg atutalasa es az ETARGETnem koveteli a szamlak megkuldeset. Az adozas barminemu elszamolasa a fogadofel korebe tartozik.

Kerjuk, az adminfeluletre valo belepes utan olvassa el az uj altalanosszerzodesi felteteleket es ellenorizze / adja meg bankszamlaszamat, amelyrea jutalek atutalasa tortenhet.Udvozlettel,

Kalman Tamas

ETARGET MEDIA Ltd.

Ami a fura, hogy a cég az Eu-n kívülre menekítette a céget, komolyan, mitegy maffiaszerűen.Márcsaka kiváncsiság is vonzott, azért is megtudakolom, hogy-e nagy Európában, hova lehet egy céget száműzni…Nos a bűvös Eu-n kívüli ország: a VÁLASZ ITT: www.lib.utexas.edu/maps/europe/gibraltar.jpg

Azaz:

ETARGET MEDIA Ltd.XXXXXXXX, XXXXXX House,XX xXXXXXXxx Street, Gibraltar

Kicsit olyan adócsalós fílingje van ennek nem????

adsenseblogter

2008. 01. 21. 16:47 · Névtelen hozzászóló →

Re: adsenseblogter

2008. 01. 21. 16:48 · Névtelen hozzászóló →

azert is erdekes, mert ugye most kerult a ceg magyar kezbe 🙂

Re: adsenseblogter

2008. 01. 22. 03:50 · OldalGazda →

Köszi a hírt! Kíváncsi vagyok, hogy mikortól nem lesz majd a számlaképesség a feltétele a csatlakozásnak… Nyílván eddig nem túl sok kedvük volt az APEH előírásainak megfelelően babrálni mondjuk a magánszemélyeknek átutalandó pénzek utáni adminisztrációval, kiváltképp nem mondjuk több ország APEH-jának más és más előírásaival, de mostmár ez az akadály is elhárult. Egyébként nem is tudtam, hogy Gibraltár is offshore paradicsom: http://www.gibraltar-offshore.hu/

Miszter Kalman

2008. 01. 22. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Az uj rendszernek pontosan az a lenyege, hogy nem kell szamlat kiallitani – csak el kell olvasni a szoveget figyelmesen 🙂 Nem adocsalarol van szo, hanem a jutalekok kifizetesenek az egyszerusiteserol. Kalmi – ETARGET

Miszter Kalman

2008. 01. 22. 08:54 · OldalGazda →

Ha jól értem, Nektek nem kell számlát kapnotok, aki viszont adózni akarna ezután a bevétel után, továbbra is számlát kell, kiállítson, pontosan ugyanúgy, mint ahogyan az Adózás AdSense bevételek után is: számla megírva, majd ízlés szerint kukába, bárhova el.Az pedig nyilván nem adócsalás, hogy egy cég olyan jogi környezetbe helyezi át a tevékenységét, ami kevesebb adminisztratív követelményt támaszt vele szemben.

Miszter Kalman

2008. 01. 22. 09:19 · Névtelen hozzászóló →

Pontosan, koszonom a kiegeszitest 🙂 Kalmi – ETARGET

áááá Misztér Kálmon 🙂

2008. 01. 23. 11:13 · adsenseblogterhu →

Mostmár értem a csíziót, Miszter. Amúgy mennyibe kerülhet egy ilyen offshore cég összehozása? Menekülnék én is itthonról, inkább egy adóparadicsomba….

re: áááá Misztér Kálmon 🙂

2008. 01. 24. 10:16 · Névtelen hozzászóló →

Én is, én is!

Etarget szarul fizet

2008. 01. 29. 13:20 · Névtelen hozzászóló →

Nem értem. Az Etarget egyre szarabbul fizet. Régebben gond nélkül 10 Ft fölött volt egy átlagos kattintás után fizetett pénz, most meg bőven alatta.

Ugye a minimum kattintási díjuk 20 Ft, aminek a felét kapod megjelenítőként – tehát legalább 10 Ft-nak kellene lennie az átlagos kattintásnak. 20 Ft alá csak úgy mehet a kattintási díj, ha nagyon jó a CTR (az Adwords-höz hasonló logika alapján).

Ami önmagában nem is lenne baj. Ám legyen 10 Ft helyett 8 Ft egy kattintás, ha jó sokat kattintanak…

Csakhogy a CTR is becsúszott a béka segge alá! Ez így viszont már a „kecske se lakik jól és a káposzta sem marad meg” esete. Hova a fenébe tűnik a pénz?

RE: Etarget szarul fizet

2008. 01. 29. 15:43 · Névtelen hozzászóló →

Én azt hittem, húsz forint/kattintás alatt semmiképpen nem tudok hirdetni az Etargetnél. Ezek szerint ez mégiscsak lehetséges valahogy?

..

2008. 01. 29. 16:19 · Névtelen hozzászóló →

Felmerult bennem: olyat meg nem hallottam hogy valakit kirugnanak etargetrol. De megmondom oszinten nem is ismerek sok embert onnan. Ti mit hallottatok?

20 Ft

2008. 01. 29. 18:43 · Névtelen hozzászóló →

Itt azt írja, az átkattintás ára min. 5 Ft:

www.etarget.hu/customer/help/about_bidding.php

Re: 20 Ft

2008. 01. 30. 03:19 · OldalGazda →

igen, itt azt írja:

Azoknak a kulcsszavaknak, amelyeknek nem volt elegendő számú megjelenése, a minimális ára 20Ft. Később ez az érték a NCTR változása szerint csökken, vagy nő. A CTR növekedése esetén a min. ár 5Ft-ig csökkenhet.

5

2008. 01. 30. 03:34 · Névtelen hozzászóló →

..még mindig több mint két kattra 1 cent 🙂

5

2008. 01. 30. 04:34 · OldalGazda →

Jó, jó, de azért ne keverd össze a hirdetői oldalt a hirdetésmegjelenítői oldallal!

ETARGET haladóknak tanfolyam

2008. 02. 11. 07:13 · OldalGazda →

http://onlinemarketing.hu/oktatas/htmls/etarget_haladoknak_tanfolyam

Időpont: 2008. február 21. 9.30-tól 16.30-ig, Jelentkezési határidő: 2008. február 18. éjfélig, Helyszín: Budapest, Pünkösdfürdő utca 40. Hunor Hotel

Tematika:

  • Hirdetési célok kiválasztása
  • Hirdetési szövegek megírása, szövegváltozatok készítése
  • Kulcsszavak, kifejezések kiválasztása, csoportosítása
  • Milyen a jó weboldal, amire a hirdetés irányul?
  • Kattintás utáni mérések
  • Hatékonyságmérési megoldások, lehetőségek
  • Speciális beállítások az ETARGET rendszerében
  • Tippek, trükkök, tanácsok
  • Esettanulmányok

adsense.blog

2008. 02. 25. 15:20 · Névtelen hozzászóló →

Na Tamástól kaptunk megint levelet. Az offshore-os utalások drágába kerülnek, így hazai viszonylatban igen magas 15 000 Ft-os utalási limitet vezetett be az ETARGET (külföldre 60 e HUF)Hajrá, így tovább etarget!Furcsállottam is, hogy párszáz forintokat csak úgy utalgatni akar az etarget…

10000HUF

2008. 02. 29. 08:29 · Névtelen hozzászóló →

jól értem? pénzt kell feltöltsek, h etarget hirdetést helyezhessek el az oldalon.

re:10000HUF

2008. 02. 29. 08:31 · Névtelen hozzászóló →

Rosszul érted.

re:10000HUF

2008. 02. 29. 08:37 · Névtelen hozzászóló →

az árak, amik meg vannak határozva, csak a hirdetés megrendelőkre vonatkoznak?maga a hirdetőnek, aki kihelyezi a hirdetést az oldalra, semilyen pénzt nem kell fizetnie?

re:10000HUF

2008. 02. 29. 09:48 · Névtelen hozzászóló →

Nem 10000ft az alsó kifizetési határ, hanem 15000ft.Szóval ennyit kell elérned és utána fizet.

Átkattintási ráta

2008. 03. 21. 17:29 · Névtelen hozzászóló →

Kissé ki vagyok akadva az Etargetre. Egy oldalammal sikerül fél ezrelékes (nem elírás! nem fél százalékos) átkattintási arányt hoznom, pedig szem előtt, a design-hoz illesztve van elhelyezve a hirdetés. Sajnos olyan kicsi a hirdetés-készletük, hogy sokszor egyszerűen nincs releváns hirdetés.

re: átkattintási ráta

2008. 03. 22. 03:59 · Névtelen hozzászóló →

Mert mindenki az adwordsel nyomul, pedig személyes tapasztalat, hogy magyar hirdetőknek, sokkal, sokkal jobb az Etarget. Olyan magyar portálokon, és keresőkben jelenik meg a hirdetésem, ahol a bannerárak miatt nem is álmodhatok hirdetni. Ja, és egyáltalán nem drágább, illetve ki is tilthatok oldalakat, ahol nem szeretném hogy megjelenjen a hirdetés.

mynoticeboard.info

2008. 03. 26. 10:49 · Névtelen hozzászóló →

Kaptam levelet a mynoticeboard.info-tól, hogy hirdetési felületet szeretnének vásárolni, és elég jó, 70 Ft-os nettó átkattintást kínáltak. Hát, regisztráltam is, gondoltam, kipróbálom AdSense mellett, és elvileg 72 órán belül kellett volna visszaigazolniuk a regisztrációt. Ez nem történt meg. Aztán jobban megnéztem az oldalt, és rájöttem, hogy az Extra ingyenes tárhelyszolgáltatón fut. 🙂 A design valami ingyenes template-nek tűnik, ilyen, hogy Mynoticeboard Kft. pedig nem létezik. Van egy olyan érzésem, hogy ez jelszólopási kísérlet volt, csakhogy én minden oldalra más jelszót használok, így semmit sem tudtak meg. Más is kapott tőlük ilyen levelet?

mynoticeboard.info

2008. 03. 26. 11:55 · Névtelen hozzászóló →

Fel kellene nyomni, mert tényleg nincs ilyen cég a magyarorszag.hu szerint: „2008. március 26. napján 16 óra 46 perckor My Notice kezdetű cégnév a cégnyilvántartásban nem szerepel.”

mynoticeboard.info whois

2008. 03. 26. 16:27 · Névtelen hozzászóló →

A domainregisztrációs nyilvántartás szerint sincs nyoma ilyen káeftének, egy magánszemély nevére van regisztrálva a domain:

Domain Name:MYNOTICEBOARD.INFOCreated On:22-Mar-2008 12:50:45 UTCRegistrant Name:Peter TothRegistrant Organization:Registrant Street1:14.Registrant Street2:Alkotas utcaRegistrant City:BudapestRegistrant Postal Code:1213Registrant Country:HURegistrant Phone:+36.003615269878

mynotice

2008. 03. 26. 18:44 · Névtelen hozzászóló →

megerositenem, hogy jelszo lopasi kiserletrol van szo, nallam is jartak…

mynoticeboard.info

2008. 03. 26. 19:28 · Névtelen hozzászóló →

Igen, én is megnéztem, ez egy magánszemély. Ha valós adatokat adott meg, mintha GoDaddy-nél azt írnál be, amit akarsz, nem emlékszem. Mindenesetre írok az Extrának.

mynoticeboard.info

2008. 03. 28. 09:55 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalt eltávolíttattam, remélem, senki se dölt be ennek az elég amatőr kísérletnek.

reklámfelület limit

2008. 03. 30. 06:47 · Névtelen hozzászóló →

itt is van limit (úgytom adsense -nél 3), vagyis hogy mennyi hirdetési felületet helyezhetek ki az oldalra?az oldal saját súgójában nem találom a választ.

re:reklámfelület limit

2008. 03. 30. 06:57 · Névtelen hozzászóló →

Adsense-nél 9, tehát hirdetés típusonként 3.

re:reklámfelület limit

2008. 03. 30. 06:59 · Névtelen hozzászóló →

ja, és ez nem rád van bízva, ha többet raksz ki, nem jeleneik meg pl. a negyedik linkegység…

re:reklámfelület limit

2008. 03. 30. 07:02 · Névtelen hozzászóló →

akkor etargetnél is ugyanannyi?

számla

2008. 04. 21. 11:52 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalamon elhelyeztem e-targetes hírdetéseket. Azt kérdezném hogy ami bevételem lesz belőle és kérem az átutalását akkor nekem erről számlát tudni kell adni ? Vagy az csak a hírdetés feladásánál szükséges a számlaképesség ?

számla

2008. 04. 21. 12:56 · hunvista →

Nemár. Kajakra magyarul van leírva, hogy nem kérnek számlát.

2008. 04. 21. 16:05 · Névtelen hozzászóló →

Kösszönöm a választ. Szerintem elég jó ez az e-target -es hírdetési rendszer.

üzemeltető

2008. 05. 12. 12:38 · Névtelen hozzászóló →

Megkérdezném hogy Etarget-nél a „Üzemeltető” résznél a bankártyaszámomat ahol meg kell adni azt kötőjelel adjam meg vagy kötőjel nélük egybeírva ?

Lenne még egy kérdésem hogy a „Üzemeltető” résznél van ez is hogy „a cég neve (ha létezik)” ide nekem a nevem van beírva mert cégem nincsen ezt jól töltöttem így ki ?

Válaszokat előre is kösszi.

2008. 05. 12. 15:13 · Névtelen hozzászóló →

Mindketto verzionak mukodnie kellene, de biztosabb a kotojelek nelkuli verzio. Cegnev helyett megfelel a az uzemelteto neve is. Kalmi – ETARGET

üzemeltető

2008. 05. 13. 08:27 · Névtelen hozzászóló →

De akkor az nem baj ha alapból van a számlaszámba kötőjel és én kötőjel nélkül adom meg ?

2008. 05. 13. 14:45 · Névtelen hozzászóló →

Nem. Kalmi

Kérdés

2008. 05. 19. 06:56 · Névtelen hozzászóló →

Megkérdezném azt hogyha egy oldalon voltak etarget-es hírdetések már de az oldal régi tulajdonosát kizárták a hírdetésből. Én most vettem meg a domain nevet és így végülis az oldalt és szeretnék etargetes hírdetéseket megjeleníteni. Akkor ez engedélyezve van most nekem ?Csak a régi üzemeltetője az oldalnak jelezte nekem hogy voltak gondjai az etargetel.

Akkor most én ettől függetlenül etargetes hírdetéseket tehetek ki az oldalra ?

re: Kérdés

2008. 05. 19. 08:09 · patai →

Tehát, hogy jól értem-e, amit írtál… Vettél egy domain nevet, amiről ki vannak tiltva az ETARGET hirdetések?! Ez nagyon egyszerű. Amennyiben valóban ki van tiltva, akkor nem is jelenik meg hirdetés. Ezt nyugodtan kipróbálhatod, semmilyen problémád nem lehet belőle. Ha a domain tiltva van, akkor ezt az egészet nyugodtan leírhatod az ügyfélszolgálatnak és biztos vagyok benne, hogy újra engedélyezni fogják neked a szolgáltatást az adott domainen.

Kérdés

2008. 05. 28. 16:34 · Névtelen hozzászóló →

Felrakhatom e ha az oldalamon már ott van az adsens

re:kérdés

2008. 05. 28. 17:03 · Névtelen hozzászóló →

fel

Kérdés

2008. 05. 29. 05:33 · OldalGazda →

Szerintem az Etarget hirdetési formátumai nagyon hasonlítanak a Google AdSense formátumaihoz, ezért az AdSense [Programszabályzat] értelmében (utolsó bekezdés: Versenytársak hirdetései és szolgáltatásai) nem tehetnéd ki a kettőt egyszerre ugyanarra a weblapra. Hivatalos állásfoglalást én még nem láttam erről, úgyhogy azt tanácsolom, keresd meg az AdSense ügyfélszolgálatát kérdéseddel.

Kérdés

2008. 05. 29. 09:33 · Névtelen hozzászóló →

Jaj, már. Az Etarget megengedi. Ezt kérdezted nem? Adsense meg le van ejtve. 100.000-szer kérdezték már, de még egyértelmű választ senki sem kapott.Miért pont te kapnál?Tedd ki nyugodtan.

Kérdés

2008. 05. 29. 09:34 · Névtelen hozzászóló →

Ja, azért tegyél más szineket és kész.

Re: Kérdés

2008. 05. 29. 09:53 · Névtelen hozzászóló →

Igen, 100.000-szer kérdezték, pedig Google-ék világosan megmondták már a szabályzat idevonatkozó módosításakor, hogy a másik hirdetés ne legyen az ugyanott alkalmazott Adsense-szel összetéveszthető, ahhoz formátumában, színében hasonló, és akkor jó.

De úgy látszik ezt is évekig fogják kéthetente megkérdezni, mint azt, hogy „Miért nem mutatja meg a Google a honlapomra mutató linkeket?”

etarget pozicionálás

2008. 06. 09. 19:47 · Névtelen hozzászóló →

Az Etargetnél a reklámok megjelenítését lehet valahogy pozicionálni? Tehát ha pl. utazási helyekkel foglalkozó oldalam van, akkor elsősorban utazásos hirdetések jelenjenek meg.A hirdetési felület létrehozásánál csak iframe-set találtam, de szerintem az nem alkalmas erre..

re: etarget pozicionálás

2008. 06. 09. 21:25 · Névtelen hozzászóló →

Azt nem neked kell megadni, a kontextusfüggő hirdetéseknek pont az a lényegük, hogy témába vágó hirdetések jelennek meg. Ha nem így történik, az adott témában nincs elég hirdető, vagy az oldalad témája nem „egyértelmű”. Ha utazási lenne, arra pl. adna jó utazási hirdetéseket.

re: etarget pozicionálás

2008. 06. 10. 10:01 · Névtelen hozzászóló →

Tehát miután létrehoztam a reklámfelületet, az Etarget munkatársai megnézik az oldalamat, és ha elég egyértelmű a tartalma, akkor besorolják a megfelől kulcsszavakhoz?

Csak azért nem volt egyértelmű, mert pl az Adsense-nél egy bot megnézi az oldalt, és az oldalon lévő szavak alapján próbálja eldönteni a megjelenő hirdetés típusát. Gondolom ezért is van az náluk, hogy a hirdetés kódja valamilyen script tagek között van.

Re: etarget pozicionálás

2008. 06. 10. 10:50 · Névtelen hozzászóló →

Tapasztalatom szerint az Etarget nem olyan automatizált és leszabályozott, mint az Adsense. Vannak kész illetve testreszabható hirdetésformátumok (beilleszthető kóddal), de van pl. olyan típusa is a hirdetésnek, ahol a kódban te adhatod meg a kulcsszavakat (max. hármat). Amúgy pedig teljesen rugalmasak, tehát ha valamit nem értesz vagy egy kicsit másképp szeretnéd, akár a fejlesztőkig is eljuttatják a kérdésedet, problémádat, aztán segítőkészen válaszolnak. Ez az, ami például az Adsense-nél soha nem fog megtörténni. (Szívesen váltanék is Adsense-ről teljes mértékben Etargetre, csak a hirdetéskészletük volna nagyobb – úgy egy nagyságrenddel…)

etarget

2008. 06. 10. 16:10 · Névtelen hozzászóló →

Olyan hirdetést hol lehet létrehozni, aminek a kódjában megadhatok 3 kulcsszót?A kezelőfelületen csak egy olyan gomb van, hogy „új felület létrehozása” de ott csak kulcsszó nélküli iframes kódot lehet létrehozni..

basz’ki

2008. 06. 10. 17:00 · Névtelen hozzászóló →

Úgy gyűlölöm a dillettánsokat! Miért itt kérdezed meg, hogy hogyan működik az etarget admin felülete? Itt készítette valaki, vagy mi? Miért nem az üzemeltetőt, a készítőt, az ügyfélszolgálatot, stb. kérdezed? Mire jó ilyen köröket futni. pf!!

Hiba

2008. 06. 12. 11:57 · Névtelen hozzászóló →

Akkor mi a baj ha az oldalamon az etarget hírdetés ezt a hiba üzenetet írja ki ? „Wrong search mode – 255”

RE: basz’ki

2008. 06. 12. 14:33 · OldalGazda →

Légyszíves próbálj konstruktívabb hangnemben hozzászólni az oldalhoz. Ezt egy mondatban kondenzálva, kérlek igyekezz akkor reagálni egy hozzászólásra, ha úgy gondolod segíteni tudsz a hozzászólónak. Köszi! József

tényleg

2008. 06. 13. 06:04 · Névtelen hozzászóló →

A forum és blog erre való – kérdezni és elmondani. Akár itt is, nem? Ez nem dilettáns. A hozzáállásod annál inkább, basz’ki.

Bocsanat

2008. 06. 13. 09:40 · Névtelen hozzászóló →

Bocsánatot kérek akiket sértett a hozzászólásom. Jogos, de hirtelen dühömben irtamNem értek egyet azzal, hogy a fórum erre való. Nem erre való könyörgök!!!!

Ennyi erővel feltehetném itt a számlázó porgramunkkal kapcsolatos kérdéseket, vagy pl. kapcsolatban állunk egy online reklámügynökséggel, és ha nem tudok valamit majd azt is itt kérdezem meg…Miért gondolja valaki, hogy itt jobban tudják a dolgokat, mint az aki szolgáltatja azt? Nem ez az első eset, azért bosszant.

Hiba

2008. 06. 13. 11:28 · Névtelen hozzászóló →

Akkor mi a baj ha az oldalamon az etarget hírdetés ezt a hiba üzenetet írja ki ? „Wrong search mode – 255”

Wrong search mode – 255

2008. 06. 19. 04:40 · Névtelen hozzászóló →

Valaki tudja a választ ?

Bocsanat

2008. 06. 22. 05:42 · Névtelen hozzászóló →

Akkor szted mire való egy fórum, ha nem erre?

mire való

2008. 06. 22. 14:33 · Névtelen hozzászóló →

Erre az ügyfélszolgálat való meg a dokumentáció, meg az ügyfélkapu, stb…

Egy másik topicban pl. médiacenteres kérdést tett fel valaki. Hogy lehet-e ezt, meg lehet-e azt. Ennek megválaszolására a legilletékesebb az adott cég ügyfélszolgálata. Nekem eszembe nem jutna itt a fórumon kérdezgetni ilyeneket. Felesleges és bizonyos mennyiség felett ez engem bosszant is.

Optimális hely a reklámoknak

2008. 07. 06. 10:25 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Nekem napi 800 -1400 egyedi látogatóm van, ez kb 30.000 – 50.000 oldalletöltés, de csak 10-20 klikkelés van a reklámokon. Mik a tapasztalatotok, hogyan lehetne ezen javítani?Több reklám blokk is van, van egy a fejrészben és máshol is.

Optimális hely a reklámoknak

2008. 07. 06. 10:50 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Nekem napi 800 -1400 egyedi látogatóm van, ez kb 30.000 – 50.000 oldalletöltés, de csak 10-20 klikkelés van a reklámokon. Mik a tapasztalatotok, hogyan lehetne ezen javítani?Több reklám blokk is van, van egy a fejrészben és máshol is.

Optimális hely a reklámoknak :O

2008. 07. 06. 16:53 · Névtelen hozzászóló →

Azért az az átlag 37 oldalmegtekintés látogatónként nekem eléggé sántít.Amúgy az a másfél százalék tényleg eléggé kicsi átkattintási arány. Én arra szavazok, hogy főként a nonprofit cuccokat löki neked a Google

Optimális hely a reklámoknak :O

2008. 07. 07. 06:17 · Névtelen hozzászóló →

Valós adatokat írtam, miért tenném az ellenkezőjét…?A mai jelenlegi állapot pl (12.16 perckor) 7521 oldalletöltés van, ezt 446 egyedi látogató produkálta és nilla klikkelés van.Ja, és Google adsense, hanem Etarget reklámok vannak.

Optimális hely a reklámoknak :O

2008. 07. 07. 06:19 · Névtelen hozzászóló →

Az előbb kimaradt pár betű, szóval: Ja, és nekem nem Google adsense, hanem Etarget reklámok vannak fent.

re: Optimális hely a reklámoknak

2008. 07. 08. 10:41 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nem arra gondolt, hogy nem mondassz igazat, hanem, hogy furcsa a fejenként 37 kattintás. Tényleg nem szokványos, ehhez képest a kérdés meg az, tehát esetleg oldal cím? Anélkül nem fog senki válaszolni.

Belépés

2008. 07. 12. 11:05 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok,Ti be tudtok lépni az Etarget adminisztrációs felületére ?

Belépés

2008. 07. 12. 11:49 · hunvista →

nem, de majd jó lesz, lehet hegesztik, a hirdetések futnak, sül a hús 🙂

2008. 07. 12. 11:50 · hunvista →

1g-vel hegesztik

re:Belépés

2008. 07. 12. 13:10 · Névtelen hozzászóló →

…és egy t-vel… :-)Abszolút off, de miért tűnik el manapság a -hogy- ?”lehet hegesztik”

Üdv: kekec

Belepes

2008. 07. 14. 03:54 · Névtelen hozzászóló →

Udv! Volt egy apro leallas, de javitva a dolog. Elnezest a kellemetlensegekert! Kalmi – etarget

Belépés már megint nem megy

2008. 08. 12. 02:14 · Névtelen hozzászóló →

Az adminisztrációs felületre megint nem lehet belépni másnál is ez van ?

Kérdés

2008. 09. 25. 11:28 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Az etargetnél a megjenés mit jelent?

Kérdés

2008. 09. 25. 13:12 · Névtelen hozzászóló →

A megjenés sehol semmit nem jelent!

kérdés

2008. 09. 26. 02:43 · Névtelen hozzászóló →

van 2 nagy látogatottságú weboldalam tud valaki ajánlani milyen hirdetést tegyek ki, Előre is köszönöm

hogyne

2008. 09. 26. 04:16 · Névtelen hozzászóló →

Én pl. tudnám ajánlani, hogy az én hirdetéseimet tedd ki. Küldhetem?

re: kérdés

2008. 09. 26. 05:13 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudjuk mi a témája az oldaladnak, attól nagyban függ.Nyilván az etarget és az adsense amivel érdemes alapból foglalkozni, de ez is kulcs kifejezésektől függ.Pl. az etargetnél sok olyan téma van amivel kapcsolatban érdemes elfelejteni őt, de sok olyan amiben veri a guglit.Próbálkozz, regisztrálj mindkettőbe, és ha most kezded akkor próbáld ki egy egy hónapig mindkettőt ugyanott, ugyanúgy. A győztest hagyd fent! Próbálj a témához illő partnerprogramokat is keresni (ez csak nagyon illeszkedő, vagy valóban nagy látogatottság esetén jó).

…szerintem…

Kérdés

2008. 09. 26. 07:39 · Névtelen hozzászóló →

Félek hogy a google programból kizárnak ha 1 ip cimről többen kattintanak! Az adsway.eu-t probáltam de az 0,5ft t fizetett Hogyne maros216@gmail.com ide irhatsz! adnetwork.hu ide lehet reggelni valahogy? segitséget köszönöm

Valami gáz van az Etarget-tel?

2008. 12. 28. 05:10 · Névtelen hozzászóló →

Kaptam egy e-mailt, hogy végetértek a kampányaim, egy nap alatt lement az egyenlegem gyakorlatilag nullára, noha számításaim szerint az eddigi költési ütem mellett még lett volna rajta pénz (plussz nem látom a statisztikáimon, hogy sokkal több látogató lett volna tegnap), ráadásul az etarget.hu meg az etargetnet.com is elérhetetlen, nem jöb be az oldal. Másnak hasonló tapasztalata?

re: Etarget

2008. 12. 28. 05:16 · Névtelen hozzászóló →

Nekem nem is rég lakattintották, a keretemet, az Etarget magától észrevette, és visszatette a lekattintott pénzt. Írták, bármi gyanúsat látok, írjam meg. Te is tedd ezt. Az, hogy nem elérhető, az elő szokott fordulni.

Nem jelennek meg hírdetések

2009. 01. 25. 12:06 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok

Google után áttértem etargetre. Az elején nagyon jó volt, dugig voltak hírdetéssel a boxok, de most már alig-alig jelennek meg. Írtam az ügyfélszolgálatnak ezt kaptam vissza:”Az oldalon rengeteg link jelenik meg a tobbi tartalomhoz kepest – ezert az emlitett dolog.”Mi számít rengeteg linknek? Az a 10 menüpont meg a letöltéseknél a különböző letöltések linkjei?

Itt az oldal: www.rs-letolto.fw.hu

re: Ne jelennek meeg..

2009. 01. 25. 13:27 · Névtelen hozzászóló →

Ugyanez a gondom. Sokszor csak az üres bannerhely van….Egész januárban ez van. Azt hittem a hrdetők tünntek el…

re: www.rs-letolto.fw.hu

2009. 01. 25. 15:40 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom miért írták azt, hogy sok a link, miért nem írták a valóságot: ilyen oldalon senki nem akar hírdetni.Beindult, aztán szép lassan kizárogatták az oldalad a hírdetők. Ennyi.

De komolyan, te hirdetnél itt ingatlan adás-vételt, autó márkaboltot, bútoráruházat, stb ?!

megérdemelted

2009. 01. 25. 19:20 · Névtelen hozzászóló →

Jaj, most látom, hogy az eTarget is beintett. Most mi lesz? Még próbáld ki az Adsway-t, aztán jöhetsz, félretettem neked egy malterosvödröt.

megérdemelted

2009. 01. 25. 20:15 · Névtelen hozzászóló →

Látom ide találtál a másik topicból … Mellesleg akkor pofázz ha hasonló volumenű dolgot össze tudsz dobni, amit napi szinten több ezren használnak, és több mint 115 ezren töltöttek le világszerte.

Jah és láthatod nem csak nekem van ez a gondom.

re: Ne jelennek meeg..

2009. 01. 25. 20:19 · Névtelen hozzászóló →

Csinálj egy uj hirdetési boxot és cseréld le a scriptet az oldaladon az ujra, nekem eddig bejött.

A „re: www.rs-letolto.fw.hu” post írójának: akkor az uj boxokban miért jelennek meg hírdetések? A hirdetők nem magát az accountomat zárják ki, hanem az általam létrehozott boxokat?

re: Ne jelennek meeg..

2009. 01. 25. 20:23 · Névtelen hozzászóló →

Csinálj egy uj hirdetési boxot és cseréld le a scriptet az oldaladon az ujra, nekem eddig bejött.

A „re: www.rs-letolto.fw.hu” post írójának: akkor az uj boxokban miért jelennek meg hírdetések? A hirdetők nem magát az accountomat zárják ki, hanem az általam létrehozott boxokat? És miért van az hogy az oldalon ugyan úgy fent levő másik boxban meg megjelentek a hirdetések? Nem vagyok hírdető így nem tudom hogy működik az a része a dolognak. Annak meg nincs értelme ha a hirdető azért zárja ki az oldalam mert bár megjelenik a hirdetése de mégsem kattintanak rá az emberek, ugyanis kattintás után kell fizetniük nem pedig megjelenítés után,így ez neki ingyen reklám ha még rosz helyen is.

megérdemelted

2009. 01. 25. 22:11 · Névtelen hozzászóló →

Be is sz.rnál, ha kiderülne, mit hoztam össze 🙂 Bár van egy-két szignifikáns különbség, pl. nem cinkes a tartalom, nem ingyenes tárhelyen tárolom, nincs szükségem filléres hirdetésekre. Sajnos elterelted a szót, ugyanis én nem a programod „volumenét” kifogásoltam, hanem a felhasználásának valószínű célját, persze téged csak a $$$ csilingelése érdekel. Ha már mindenki beintett, gyere hozzánk betonozni!

megérdemelted

2009. 01. 25. 22:14 · Névtelen hozzászóló →

Egy kérdés, van tipped, hogy abból a „napi szinten több ezren használnak”-ból hány százalék lop vele szellemi tulajdont?

megérdemelted

2009. 01. 26. 04:17 · Névtelen hozzászóló →

Ha csak a $ érdekelne akkor nem ingyenes lenne a program és nem 8 havi munkám lenne benne teljesen ingyen. Ezek a hirdetések csak azért kerültek fel mert sokan jöttek az oldalra és hátha lenne belőle valami bevételem.

Azért készült a legelső verzió mert pár ezer rajzot kellett leszednem a rapidról, amik INGYENESEK voltak és nem volt kedvem várogatni, aztán poénból feltettem a netre és egy nap alatt több ezren szedték le.Jöttél itt a hülye példáddal a rakétákkal: sétálj oda légyszives a villanyórához és kapcsold le, aztán gondolkozz el hogy honnan is kapod az áramot és hogy ezt a technológiát milyen pusztításra használták még fel, ugyanis egy csoport volt aki letette az elméleti alapját ennek és nem a károkozás volt a céljuk.

Azért kíváncsivá tettél h milyen dolgot hoztál össze,mutass már egy példát légyszíves.

re: www.rs-letolto.fw.hu

2009. 01. 26. 04:26 · Névtelen hozzászóló →

Te tudod…Én mindenesetre semmimet nem hirdetném egy ilyen oldalon, még ingyen sem.Sőt, azért fizetnék hogy levedd! 🙂

„nem magát az accountomat zárják ki” Ezt ki mondta? Persze mindig fog maradni egy-két igénytelen balek…Ha ennyire aggaszt a bevétel, csinálj már egy (vagy 20) normális oldalt!

„hasonló volumenű dolgot” hahaha!

megérdemelted

2009. 01. 26. 04:48 · Névtelen hozzászóló →

Ezt az előbbit nem én írtam, de 100%-ig egyetértek vele, úgyhogy nem is nyújtom tovább a történetet — ja még annyit, hogy ha esetleg mégis meggondolod magad, jöhetsz betonozni 🙂

re: www.rs-letolto.fw.hu

2009. 01. 26. 04:50 · OldalGazda →

Kérlek benneteket, a személyeskedést próbáljátok mellőzni, és inkább a konstruktív hozzászólásokat részesítsük előnyben. Köszi!

megérdemelted

2009. 01. 26. 05:05 · Névtelen hozzászóló →

Nálam lehet betoncölöpöket konstruálni 😀 (Ezt nem hagyhattam ki, qssolok.)

re: www.rs-letolto.fw.hu

2009. 01. 26. 07:06 · Névtelen hozzászóló →

1: „nem magát az accountomat zárják ki” Ezt ki mondta? Persze mindig fog maradni egy-két igénytelen balek” -> Láttad mi van a mondatom végén, súgok KÉRDŐJEL, erre megint kezded osztani az észt,olvasd el még egyszer az egész bekezdést.2: Vannak más oldalaim is.3: Még mindig se egy oldalt, se semmit nem mutattál csak lököd a sódert h mekkora ász vagy, meg röhögsz, szánalmas.4: Segítségért jöttem ide erre elkezdesz kötekedni, gratulálok, jó ember lehetsz.5: Ha meg nem kell az ingyen reklám akkor nem én vagyok a hülye.6: Ez a betonozás a mániád? Betonozott már rajtad kívül sok ember ez elött és még fog is. Szomorú h építkezel és a gép elött ülsz, szeretnéd ha más ingyen csinálná meg neked? Na azt lesheted.

Oldalgazda: Sorry,de az ilyenek felidegesítenek, többet nem írok ezzel kapcsolatban, ha akarod és tudod töröld a postokat.Ilyenek miatt felesleges ide jönni akik csak osztják az észt,kötekednek, de érdemi dolgot se a témával kapcsolatban se más témában nem tudnak felmutatni/hozzászólni.

Ui: Tisztelet a kivételnek!!!

🙂

2009. 01. 26. 07:26 · Névtelen hozzászóló →

„több mint 115 ezren töltöttek le világszerte”A kokakólát 100 milliók isszák, ha én írok róla, hogy ennyien… akkor és is büszke lehetek rá?!

Egyébként az etargetnél lényegesen kevesebb hirdető van, ha ebből kiesik pár és vagy nincs kontextusba helyezve a hirdetés, vagy abba van, és ezért nem talál hozzá semmit, akkor ne csodálkozz.

A Guglit el_tad… ez van. De ugye nem gondolod, hogy azért van mert gonoszok?

🙂

2009. 01. 26. 08:01 · Névtelen hozzászóló →

🙂 Kérsz egy data.hu-s printscreent a letöltésekről? Nézz fel az oldalra és nézd át a statisztikákat. (43,5 TB letöltött adat,570.000 fájlban, jelenleg 418-an használják)Na jó többet nem írok, tedd te is ezt, tartsuk tiszteletben az Oldalgazda kérését.

megérdemelted

2009. 01. 26. 08:58 · Névtelen hozzászóló →

nuff said

Na, de tényleg tartsuk tiszteletben az OG kérését.

kérdés

2009. 01. 27. 18:12 · Névtelen hozzászóló →

Igérték hogy január 31.ig kifizetik a tavalyi jutalékot! Szerintetek ez valós??

RE:kérdés

2009. 01. 28. 09:35 · Névtelen hozzászóló →

Remélem:)

Felhasználó

2009. 01. 29. 06:41 · Névtelen hozzászóló →

Felhivtam őket és azt mondták hogy a kifizetéseket nem tudják teljesiteni remélem nem mentek csődbe

Re:Felhasználó

2009. 01. 29. 07:10 · Névtelen hozzászóló →

Hát akkor eléggé nagy sz@rban lehetnek, ha lassan egy hónap elteltével nem tudnak kifizetni. Mivel indokolták, hogy nem tudnak fizetni, és mivel kecsegtettek? Mondjuk, most hogy nézem, a „Hogyan működik a PPC a keresőkben és a katalógusokban?” oldalon még mindig ott van a Tangó kereső mint példa, noha már régóta nem is létezik ilyen. Az, hogy ezt az oldalt eddig még nem sikerült lecserélni, igen nagy tanácstalanságra vall…

válasz

2009. 01. 29. 09:05 · Névtelen hozzászóló →

irj nekik emailt vagy hivd fel őket én még bizom bennük

2009. 01. 30. 03:36 · Névtelen hozzászóló →

Akkor hol a PÉNZ? Egy olyan rendszerről van szó, ahol előre kell fizetni a Kattintásért, és az ár 50% -át le is fölözik. AKKOR HOL A PÉNZünk… ??????

bakker

2009. 02. 10. 09:25 · Névtelen hozzászóló →

Múlt héten kaptam az etargettől kétszer 161 Ft-ot. Most meg egy emailt, hogy tévesen küldték az egyiket, úgyhogy utaljam vissza. Csodálatos…

target e?

2009. 03. 12. 06:21 · Névtelen hozzászóló →

Már nincs olyan, hogy egy hirdetési felületet kérek, hogy célzottan jelenjen meg?Nem találtam sehol.

Na nem mintha olyan sikeres lenne ilyen kevés hirdetéssel, csak nem találom már…

Etarget reklám kód

2009. 04. 08. 16:01 · martin66 →

Üdv!Van már az oldalamon kint egy google hirdetés és szeretnék egy etargetet is de nem tudom hol van a kód amit ki kell raknom :S:S tudtok segíteni?olvasgattam vissza és csak akkor annyit kell csinálnom hogy a google hirdetés más színű legyen mint az etarget :D?

etarget

2009. 04. 08. 16:55 · Névtelen hozzászóló →

el kell mondanod éjfélkor és csakis teliholdkor, hogy „lécci lécci etarget kód légy kint az oldalamon”!ennyi.

Hát nem jött össze :S

2009. 04. 09. 03:56 · martin66 →

Hát nem jött össze :S ez miért pedig elmondtam :D:D

Hát nem jött össze :S

2009. 04. 09. 03:57 · martin66 →

Hát nem jött össze :S ez miért pedig elmondtam :D:Dna most komolyan hol van csak én vagyok ilyen vak?

re:etarget

2009. 04. 09. 09:43 · Névtelen hozzászóló →

De most melyik kódot nem tudod?Bár mindegy, a hirdetési egységek létrehozásának vége mindenhol az, hogy megkapod a beillesztendő kódot.

ide:google.com/adsense/report/overviewés ide:hu.etarget-media.com/partner/implementation3.php

kell regisztrálva belépni és létrehozni a hirdetést, majd a végén megkapod a kódot.

ok

2009. 04. 09. 13:10 · martin66 →

de ez nem valami át verés? :D:D

kösz a segítséget

2009. 04. 13. 03:56 · martin66 →

de az miért van hogy mindig eltűnik a reklám egyszerűen üres a háttér :S

egy kis segítség

2010. 03. 15. 08:18 · Névtelen hozzászóló →

Az Etarget reklámokat be lehet rakni statikus (Html-css) oldalara is? vagy csak dinamikus oldalkon müködnek.Van egy jól látogatott egyszerű html oldalam és oda minden oldalra egyneként be szeretném rakni.Köszönettel: Botond

egy kis segítség

2010. 03. 16. 04:51 · Névtelen hozzászóló →

Elvileg mindenutt mukodik. Kalmi-Etarget

Etarget jutalék

2010. 05. 25. 10:29 · Névtelen hozzászóló →

Hi, mindenki! Kaptam egy „Hiba az automatikus jutalekfizetesi rendszerben” levelet az Etargettől. Azt írják késni fog a kifizetés. Más is kapott ilyet?

Etarget jutalékra válasz.

2010. 05. 26. 06:38 · Névtelen hozzászóló →

Szia, igen én is kaptam ilyet! Remélem minél hamarabb fizetni fog. Mondjuk elég érdekes mert ugye van egy szerződés, és azt mind két félnek be kell tartania. Most etarget részéről nem igazán korrekt ez.

Etarget jutalékra válasz.

2010. 05. 26. 09:27 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a választ. Én évek óta rendesen kapom a jutalékot, így nem csinálok belőle problémát, ha most becsúszott valami, csupán csekkolni akartam az emailjüket. Továbbra is várom mások válaszait is, és beszéljük meg a fejleményeket.

Etarget jutalékra válasz.

2010. 05. 26. 11:30 · Névtelen hozzászóló →

Evek ota nem volt gond a bankunkkal, amelyen keresztul utaltuk az osszegeket…mostanaig. Dolgozunk a technikai problema elharitasan. Koszi a megertest. Kalmi – Etarget

Etarget jutalékra válasz.

2010. 05. 31. 18:29 · Névtelen hozzászóló →

Kalmi: Szimpatikus, hogy reagálsz a problémákra. Becsülni lehet, hogy napokat vagy heteket fog-e késni a jutalék? Mivel a következő havi jutalék is esedékes lesz (normál esetben volt rá példa, hogy 2-án jött az utalás) egyben fogjátok utalni a jutalékokat?

Etarget jutalékra válasz.

2010. 06. 01. 02:52 · Névtelen hozzászóló →

Nehez megmondani, mivel bankot valtunk – az elozovel sajnos nem sikerult megoldani a gondunkat. Valoszinuleg egyben megy majd a 2 honap. Meg egyszer elnezest es koszi a turelmet! Kalmi

Etarget jutalékra – manuális utalás?

2010. 06. 02. 13:32 · Névtelen hozzászóló →

Úgy szólt az email, hogy „hiba az automatikus jutalékfizetési rendszerben” Nem lehetett szépen, sorba, manuálisan elutalni az összegeket? Szerintem azóta simán lezárult volna az április havi jutalék utalási ciklus..

Etarget jutalékra – manuális utalás?

2010. 06. 03. 02:38 · Névtelen hozzászóló →

Igen, ez igaz, de akkor meg ugy tunt, hogy nem kell bankot valtanunk. Azota kiderult, hogy a regi bankunkkal nem tudunk tovabb egyuttmukodni, s a kifizeteseket vegzo gibraltari cegunknek nem egyszeru szamlat nyitnia Magyarorszagon, de intenziven dolgozunk az ugyon. Kalmi

számlanyitás Magyarországon

2010. 06. 03. 05:54 · Névtelen hozzászóló →

Úgy tudom ilyen esetekben az MKB Bank a legrugalmasabb

Etarget

2010. 06. 03. 10:22 · Névtelen hozzászóló →

Engem szemely szerint erzekenyen erint a dolog. Sosem volt gond a jutalekkal. Ezert is mertem szamitani ra. Tudom, masnak nem nagy osszeg 30-40 ezer forint. De nekem jelentekeny osszeg. De kinek mi a nagy es mi a kicsi, ez viszonylagos. Bizok benne, hogy hamar rendezodni fog. Eddig semmi rosszat nem tudok mondani az Etargetrol! Kalmi, igazan megnyugtato, hogy tartod a kapcsolatot az uzleti partnerekkel. Drukkolok!

PayPal? AlertPay?

2010. 06. 03. 10:50 · Névtelen hozzászóló →

A legtöbb webmester rendelkezik a fenti számlák valamelyikével, így ha volna ilyen jutalék fizetési opció, nem kéne a rugalmatlan magyar bankokkal vesződni.

PayPal

2010. 06. 03. 10:53 · Névtelen hozzászóló →

A PayPal valóban elterjedt és sokan használják. Tetszene is. Az AlertPay viszont csak a nem teljesen tiszta oldalak fizetési megoldása, tehát felejtős.

Jutalék kifizetése

2010. 06. 03. 15:13 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Tamás!

Érdeklődnék, hogy kb. mikorra lesz valószínű a kifizetés, pl. a július 2. hetében, stb.?”Kis embernek” az a kis pénz is számít, amit keres az etarget rendszerrel.

Köszönöm az információt.

Jutalék kifizetése

2010. 06. 04. 09:30 · Névtelen hozzászóló →

Remélem, csak elírás részedről és a július helyett júniust akartál írni…én szintén zenész, nagyon számítottam a pénzre, mert eddig nem volt semmi probléma.

hirdetnek

2010. 06. 04. 10:03 · Névtelen hozzászóló →

Koltoi kerdes, most hirdetok se tudnak befizetni a rendszerbe? Elelmiszeripari kampany inditasat tervezem. Tobbek kozt felmerult az Etarget a lehetosegek kozt.

Elírás

2010. 06. 04. 10:50 · Névtelen hozzászóló →

Igen, június 2. hétre gondoltam :). Felőlem lehetne 3. hét is, csak valami konkrétumot tudna az ember..

Elírás

2010. 06. 06. 12:48 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos nem tudok konkretumot mondani, mert az uj banktol varjuk a visszajelzest szamlanyitas ugyeben. Nem egyszeru egy gibraltari cegnek szamlat nyitni ma Magyarorszagon. A hirdetoink termeszetesen feltolthetik az egyenleguket,hisz ok az Etarget Zrt. szamlajara toltik fel. Kalmi

atutalas

2010. 06. 07. 13:12 · Névtelen hozzászóló →

Gondolom, az nem kivitelezheto, hogy rugalmasan – legalabb az aprilis havi jutalekot – a befizetesi szamlarol utalni. Sajnos sokunk gyomra osszerandul, mert egy penzugyi nemteljesites hattereben altalaban fedezethiany szokott allni, amirol – ha jol ertem – jelen esetben szo sincs.

hisztéria

2010. 06. 07. 14:58 · Névtelen hozzászóló →

Nem értem, mire a hisztéria? Egy fórumon a webmesterek egyenesen arról beszélnek; várnak még egy hetet, aztán törlik az összes felületet. Oszt jónapot!

Jutalék kifizetése

2010. 06. 07. 15:34 · Névtelen hozzászóló →

Nem szívesen tenné meg egyikünk sem ezt a lépést, de ha nem kap az ember kifizetést, sajnos nem nagyon tud mit tenni.Ez a probléma elég negatívan befolyásolja a cég hírnevét, megítélését.

PayPalos kifizetési lehetőség ? /már fentebb említették/

Köszönöm.

Jutalék kifizetése

2010. 06. 07. 15:55 · Névtelen hozzászóló →

Ez a kisebbik baj. A probléma akkor kezdődik majd, ha a hirdetők fordulnak el az események hatására. Ha pedig kiderülne, hogy a nagyobb botrány elkerülése érdekében a nagyobb megjelenítők manuálisan ki lettek fizetve már alakulhatnak is a pertársaságok.

Jutalék kifizetése

2010. 06. 07. 15:56 · Névtelen hozzászóló →

Könyörgöm, hagyjátok már békén az Etargetet! Mag fogják oldani. Ezt írják folyamatosan. Nem fognak eltűnni, mert nincs rá okuk ekkora kiépült hálózat mellett. Ha az a 15 ezer forint hiányzik a boldogságodhoz, akkor meg válts munkahelyet. Unalmas…

15 ezer?

2010. 06. 07. 19:04 · Névtelen hozzászóló →

15 ezer? tudok olyanról, akinek 150 ezer..

kb mikor?

2010. 06. 08. 02:37 · Névtelen hozzászóló →

Csak annyit kérdeznék, hogy hozzávetőlegesen mennyit kell várni még? Napokat, heteket vagy esetleg még többet? A cégemnek el kell számolnia ezt a pénzt, azért kérdezem csak..

Engem még

2010. 06. 08. 08:30 · Névtelen hozzászóló →

az sem zavar, ha innét fennmarad a jelenlegi csúszás, de legalább júni 15.ig az április megérkezne, aztán júli 15.ig a május és így tovább..

rugalmatlan bankok

2010. 06. 09. 00:47 · Névtelen hozzászóló →

Az egészről a hazai becsontosodott rendszer, a rugalmatlan bankok tehetnek. Legkevésbé az Etarget Team. Ők ugyanúgy szívnak az egésszel. Tamás nem véletlenül írta azt, hogy intenzíven dolgoznak a megoldáson. Nevetséges kis ország Magyarország. Nálunk egy .hu domain ügyintézés is heteket vesz igénybe. Bármi más domaint megvehetsz bankkártyával, instant és a tranzakciót követő percben már állíthatod át a name servert..

urgent

2010. 06. 09. 14:38 · Névtelen hozzászóló →

kilenc nap telt el a hatarido ota – tobben a hirdeteseket googlera kezdik cserelni – „..balsors akit regen tep..”

urgent

2010. 06. 09. 14:39 · Névtelen hozzászóló →

kilenc nap telt el a hatarido ota – tobben a hirdeteseket googlera kezdik cserelni – „..balsors akit regen tep..”

Türelem

2010. 06. 09. 17:46 · Névtelen hozzászóló →

Kezd lassan elfogyni.. ):

2010. 06. 09. 20:35 · Névtelen hozzászóló →

Nem kivitelezheto, hogy rugalmasan – legalabb az aprilis havi jutalekot – a befizetesi szamlarol utalni?

Tamas!

2010. 06. 10. 06:33 · Névtelen hozzászóló →

Nem kivitelezheto, legalabb az aprilis havi jutalekot, a befizetesi szamlarol utalni?

info

2010. 06. 10. 08:00 · Névtelen hozzászóló →

beszéltem az ügyfélszolgálattal, számla ellenében, egyedi szerződéssel lehetőség van az Etarget Zrt számláról való kifizetésnek. a normál kifizetésre kb. 1-3 hét tájékoztatást kaptam.

miért húzós?

2010. 06. 11. 09:43 · Névtelen hozzászóló →

Megmondom, miért húzós. Mert eddig „olyan még nem volt” hogy hó végéig se. Ezért szvsz mindenki „rutinból” számított rá.

Hisztéria

2010. 06. 14. 06:39 · Névtelen hozzászóló →

„Egy fórumon a webmesterek egyenesen arról beszélnek; várnak még egy hetet, aztán törlik az összes felületet.” küldj légyszíves linket ahol téma az Etarget elmaradt jutalék. Köszi.

Re: Hisztéria

2010. 06. 14. 09:33 · Névtelen hozzászóló →

Jogos. Küldjön linket a posztoló. Nem kell a fölösleges faszültség keltés. Eddig Tamás igyekezett tájékoztatást adni, hogy állnak az üggyel. Valahol megértem őt, ha elment a kedve ettől, ilyen bejegyzéseket olvasva.

Re: Hisztéria

2010. 06. 14. 09:33 · Névtelen hozzászóló →

Jogos. Küldjön linket a posztoló. Nem kell a fölösleges feszültség keltés. Eddig Tamás igyekezett tájékoztatást adni, hogy állnak az üggyel. Valahol megértem őt, ha elment a kedve ettől, ilyen bejegyzéseket olvasva.

Re: Re: Hisztéria

2010. 06. 14. 11:32 · Névtelen hozzászóló →

Azért álljon meg a menet: itt áprilisi pénzekről van szó, azt lassan július. Sok esetben nem 15 ezer zsebpénzről, hanem ennek többszöröséről. Aki bankkölcsönt vagy bérleményt fizet és felmondják a szerződését, kurvára nem fogja vigasztalni, ki volt a hibás, amire megoldódik..

Kedves Tamás!

2010. 06. 16. 06:58 · Névtelen hozzászóló →

Tudnál adni egy rövid tájékoztatást, hol tart az ügy? Válaszolt végre a bank? Sikerült a számlanyitás?

Kedves Tamás!

2010. 06. 16. 10:21 · Névtelen hozzászóló →

Az aktualis cegkivonatra varunk, amint megerkezik (remelhetoleg par nap) igeretuk szerint megnyithatjuk a szamlankat.

Kedves Tamás!

2010. 06. 19. 11:49 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a tájékoztatást, ez tényleg jó hír.

vélemény

2010. 06. 20. 06:10 · Névtelen hozzászóló →

Én meguntam a várakozást mivel részemről nem kis pénzről van szó, és nekem is ki kell fizetni valamiből a szervereket. Lassan két hónapja nem érkezett egy forint sem. A jövő hét folyamán megteszem a feljelentést, mivel a szerződések egyes pontjait súlyosan sérti! Viszlát etarget!

vélemény

2010. 06. 20. 06:36 · Névtelen hozzászóló →

Ennek így semmi értelme. Ha ebből fizetted eddig a szervereket akkor most mi lesz? Az Etargettel összerúgod a port és bezárod a boltot? Én is szenvedő alany vagyok, de bízom benne, hogy Kálmán Tamás nem szédítené honfitársait, ha a külföldi cégnek fizetési problémái lennének.

számlanyitás

2010. 06. 20. 08:43 · Névtelen hozzászóló →

Tényleg nem könnyű egy gibraltári cégnek számlát nyitnia Mo.-on. Mivel én is érintett vagyok az ügyben, utánajártam. Nem elég, hogy mindenféle cégkivonat kell, és mivel az előzményekben elhangzott, itt automatikus jutalékfizetési rendszerről van szó, gondolom a választott bank ezirányú válaszát is meg kellett várni (hogy kivitelezhető-e vagy sem)

A másik, ami miatt nem értem a feljelentéssel fenyegetőző hozzászólót: az is elhangzott, amennyiben valaki számlaképes, annak egyedi szerződéskötéssel és számla ellenében kifizetésre kerül a jutaléka, amennyiben igényli, az Etarget Zrt belföldi (befizetési) számláról. Én legalábbis ezt a tájékoztatást kaptam, de mivel a májusi időszak tekintetében még nem járt le a 30 napos fizetési határidő, a kedves ezt intéző hölggyel abban maradtunk, várjuk meg a hó végét, hogy addig várhatóan lezajlik a számlanyitás és a „normál” kifizetés, ha mégsem, akkor számla ellenében megkapom…tehát ha valaki számlaképes, már rég hozzájuthatott az áprilisi jutalékához – ha utánajárt volna..

vélemény

2010. 06. 20. 09:36 · Névtelen hozzászóló →

Én nem vagyok számlaképes. Szerinted érdekli a hosting szolgáltatómat, hogy nem tudok fizetni, mert engem sem fizettek ki? Nem! Mint, ahogy a bíróságot sem fogja érdekelni, hogy nem sikerült időben számlát nyitni Magyarországon! Erről ennyit! Én a szerződéshez tartom magam, semmi máshoz!

csinald

2010. 06. 20. 09:40 · Névtelen hozzászóló →

Úgy tudom, hogy etargetnek most lett magyarországi tulajdonosa nem rég.

Etarget hír

2010. 06. 20. 10:11 · Névtelen hozzászóló →

A pénzügyi háttér tekintetében jó hír, hogy Ausztriában is nyomulnak: hxxp://onlinemarketing.blog.hu/2010/06/18/tudtad_e_etarget_ausztriaban. Csakhát magyar viszonylatban tényleg a legrosszabbra gondol az ember, ha fizetés elmaradásról van szó. Reméljük a legjobbakat és, hogy hamar felejtős lesz ez a malőr. Személyesen nem ismerem Kálmán Tamást, de ami átjön belőle a neten én továbbra is bízom benne. Ez a feljelentős duma semmire nem jó. Probléma esetén egyezségre kell törekedni. Valószínűleg zéró tapasztalata van annak, aki ilyesmivel fenyegetőzik. Nem mellesleg, aki feljelenteni akar azt sem tudja, hogy az iratok csatolása mellett elegendő lenne a bíróságnál fizetési meghagyást kérni. Az Oldalgazdának üzenném, hogy ezen az oldalon a probléma megoldásáig szerintem érdemes lenne az anonym hozzászólások kikapcsolása.

Etarget hír II

2010. 06. 20. 10:16 · Névtelen hozzászóló →

A fene vigye, hogy ennyi idő alatt sem álltam át az új verzióra (oldalgazda.hu) most nézem a guglin: hxxp://www.oldalgazda.hu/blog/hirek/az-etarget-mar-ausztriaban-is-elerheto

abigel

2010. 06. 20. 10:51 · Névtelen hozzászóló →

Kezd nálam is betelni már a pohár! Nem sokáig leszek türelmes én sem…

abigel

2010. 06. 20. 14:25 · Névtelen hozzászóló →

Az Etarget nem szorul védelemre. Előre elnézést kértek. 3 hét sem telt el azóta, hogy kiderült, Tamásék nem tudnak zöldágra vergődni a régi bankkal. Szerintem, ha nem automatikus, hanem manuális kifizető rendszer lenne, már mindenki megkapta volna a pénzét. Nem minden bank belső rendszerébe lehet könnyen integrálni egy kifizető rendszert. Tamás azt írta: a bank válaszára várnak. Te még nem jártál úgy, hogy „majd 15 napon belül írásban értesítenek” ? Főleg ilyen egyedi esetben, ami nekünk időhúzásnak tűnik, csak az országban uralkodó viszonyokat tükrözi. Hiába sürgős. Majd reagálnak. Ahogy valaki leírta a bürokráciáról, nálunk 1 hónap, mire tulajdonodba kerül egy domain, mindenütt máshol 5 percen belül a tiéd. Nem védeni akartam az Etargetet, de itt jórészt nem rajtuk múlt, hogy nem történt meg a kifizetés..

abigel

2010. 06. 20. 14:25 · Névtelen hozzászóló →

Az Etarget nem szorul védelemre. Előre elnézést kértek. 3 hét sem telt el azóta, hogy kiderült, Tamásék nem tudnak zöldágra vergődni a régi bankkal. Szerintem, ha nem automatikus, hanem manuális kifizető rendszer lenne, már mindenki megkapta volna a pénzét. Nem minden bank belső rendszerébe lehet könnyen integrálni egy kifizető rendszert. Tamás azt írta: a bank válaszára várnak. Te még nem jártál úgy, hogy „majd 15 napon belül írásban értesítenek” ? Főleg ilyen egyedi esetben, ami nekünk időhúzásnak tűnik, csak az országban uralkodó viszonyokat tükrözi. Hiába sürgős. Majd reagálnak. Ahogy valaki leírta a bürokráciáról, nálunk 1 hónap, mire tulajdonodba kerül egy domain, mindenütt máshol 5 percen belül a tiéd. Nem védeni akartam az Etargetet, de itt jórészt nem rajtuk múlt, hogy nem történt meg a kifizetés..

aha

2010. 06. 20. 17:21 · Névtelen hozzászóló →

ÉS mind ez kit hat meg mikor az én partnereim is számítanak a kifizetésre?? Nem tudom, hogy te mit szólnál mikor te a hónap végén nem kapnád meg az előre lefixált fizetést szerződésben?!! Nem kell nekem a duma! Nem soká befellegzik az etarget ha így nyomja tovább. Messenger partnereim is fontolgatják a kártérítést. Ez baromira nem így működik, hogy „bocsi bankot váltunk nem tudunk utalni” El vagytok tévedve jogilag??

aha

2010. 06. 20. 23:43 · Névtelen hozzászóló →

Ez az „El vagytok tévedve jogilag??” júzer füst. Csak az beszél ilyen általánosságban akinek gőze nincs semmiről. Ezért kellene kizárni az anonym hozzászólás lehetőségét. Ez egy ember típus, az ilyen partnereket szoktuk leépíteni az üzleti életben.

aha

2010. 06. 21. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

Biztos forrásból tudom, hogy hétfőn teszik meg a feljelentést. Legalább 4 ember.

2010. 06. 21. 03:40 · Névtelen hozzászóló →

„Ez egy ember típus, az ilyen partnereket szoktuk leépíteni az üzleti életben.”

Én a te helyedben nem beszélnék üzletről, ha olyan embert akarsz leépíteni aki tisztességesen betartja a szerződés összes pontját! A kommentárod téged minősít!

nyugalom!

2010. 06. 21. 06:57 · Névtelen hozzászóló →

Régebben történt. A bankom zárolta a számlaszámot. Kaptam a levelet az Etargettől, nem tudnak utalni. Kijavítottam a hibát. Gondoltam, több nappal, esetleg egy héttel később kapom a jutalékot. Nem így történt! Az esedékes jutalék 1 órán belül!!! át lett utalva. Mindenféle külön körlevél nélkül. Ebből mindenki levonhatja a tanulságot!

vélemény

2010. 06. 21. 09:12 · Névtelen hozzászóló →

„Szerinted érdekli a hosting szolgáltatómat, hogy nem tudok fizetni..” Már megbocsáss, de „egy lábon élni” azaz egyetlen bevételi forrásra támaszkodni, a mai bizonytalan világban, nagy felelőtlenségre vall.

2010. 06. 22. 04:43 · Névtelen hozzászóló →

” Már megbocsáss, de „egy lábon élni” azaz egyetlen bevételi forrásra támaszkodni, a mai bizonytalan világban, nagy felelőtlenségre vall.

Nem vagyok kíváncsi az ilyen véleményekre! Ha egy korrekt cégnél vagy akkor fél lábon is el lehet lenni.

vélemény

2010. 06. 22. 04:53 · Névtelen hozzászóló →

Alapvetően megértelek. Azonban akkor nem fogsz ilyen véleményeket kapni, ha nem kürtölöd világgá a fájdalmadat, hanem fogod magad és proaktívan megkeresed a céget, egyeztetsz velük a lehetőségekről, és HA akkor úgy érzed, hogy hamukálnak, megteszed a megfelelő lépéseket. Ha ide írogatsz és (már megbocsáss a megfogalmazásért, de) kelted a hangulatot, azzal egy lépést sem jutsz előre. tehát ha csak ez a bevételi formád van, akkor tessék nekiugrani most és utánajárni, hogy juthatsz mielőbb a pénzedhez. Sok sikert!

Kedves Tamás!

2010. 06. 22. 13:09 · Névtelen hozzászóló →

Elképzelhető, hogy a hét végéig sikerül a jutalék kifizetése? Mostmár az én lábam alatt is kezd égni a talaj.

Kedves Tamás!

2010. 06. 22. 17:43 · Névtelen hozzászóló →

Csatlakozom az elottem szolohoz. Remelhetoleg szamlanyitastol felgyorsulnak az esemenyek?

kifizetés 🙁

2010. 06. 22. 19:37 · Névtelen hozzászóló →

Ha ezen a héten sem érkezik meg a jutalék, én is nagy bajban leszek 🙁

kifizetés 🙁

2010. 06. 22. 19:37 · Névtelen hozzászóló →

Ha ezen a héten sem érkezik meg a jutalék, én is nagy bajban leszek 🙁

2010. 06. 23. 05:46 · Névtelen hozzászóló →

„Ha ide írogatsz és (már megbocsáss a megfogalmazásért, de) kelted a hangulatot, azzal egy lépést sem jutsz előre. tehát ha csak ez a bevételi formád van, akkor tessék nekiugrani most és utánajárni, hogy juthatsz mielőbb a pénzedhez. Sok sikert!”

Van egy olyan megérzésem hogy ezeket a válaszokat valamelyik munkatársuk adhatja. Mégis miért járnék utána? Van egy rohadt szerződés amit már fent is felhozott valaki. E szerint kéne eljárniuk! Nem nekem kellene rohangálni a pénzem után, amit már lassan 2 hónapja küldeni kellett volna. Ha már rohangálni fogok akkor nem az etargethez megyek, hanem máshova!

2010. 06. 23. 07:17 · Névtelen hozzászóló →

Nem vagyok a munkatársuk 😀

Rohangálni nem kell. Ha Te akarsz, persze, akkor tedd.

Amit mondasz, az az ideális állapot. Mármint a szerződések betartása. Szerintem eddig elég jól betartották a szerződésüket, kivéve az utóbbi X időt. Nem hinném, hogy kamuznak és le akarnának tiplizni, főleg nem a kiépített (értsd: értékes) hálózatuk ellenében. Ennek nagy értéke van. Ha el akarnának húzni, akkor inkább szerintem eladnák a céget és az új tulaj folytatná a tevékenységet. Ténylegesen bankváltási probléma lehet. Ha nem ismered az offshore szabályzásokat és a bankok ehhez való viszonyát, akkor ne ítélj fölöslegesen.

Én csak jótanácsot akartam adni 15 éves vállalkozói múlttal, de úgy látszik, ez az üzenet nem ment át. Én mindig megtettem egy bizonyos határ után, hogy „mentem utána a pénzemnek” és 99%-ban hozzá is jutottam, ami nagyon jó arány sok olyan emberrel szemben, aki „Mégis miért járnék utána?” szinten gondolkodik. A tanácsot ha Te nem is, gondolom más megfogadja.

Ja, és megint csak nyafogtál, ahelyett, hogy tettél volna valamit. Szóval ne írogass, hanem tedd, amit akarsz és ne másoktól várj bátorítást hozzá.

2010. 06. 23. 07:53 · Névtelen hozzászóló →

„Szerintem eddig elég jól betartották a szerződésüket,” Egyetertek.

Zoltán

2010. 06. 23. 07:59 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is kezd elegem lenni az etargetből! Nevetséges, hogy egy ekkora cég nem tudja kifizetni az ügyfeleit!

Zoltán

2010. 06. 23. 08:00 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is kezd elegem lenni az etargetből! Nevetséges, hogy egy ekkora cég nem tudja kifizetni az ügyfeleit!

Etarget értesítés

2010. 06. 23. 08:15 · Névtelen hozzászóló →

A statból kiderül, hogy egymást megerősítő bejegyzések vannak. Az adatokat továbbítom az Etarget felé, az ottani bejelentkezési adatokból bizonyára tudnak hozzá megjelenítőt társítani. A hozzászóló így az elsők között lehet akit kifizetnek, aztán kiteszik a rendszerből, mivel semmi szükség egy rugalmatlan partnerre, aki perrel fenyeget. Ez nem egy kötelező dolog. Magáncégek esetében mindenki szabadon választja partnereit. Indokolni sem kell a „miért”eket.

rugalmasság

2010. 06. 23. 08:57 · Névtelen hozzászóló →

Mint fentebb olvashattuk, van rá mód – igaz, csak számla ellenében – hogy mindenki hozzájusson az áprilisi jutalékához. Illetőleg, mivel jövő héten már július, a májusi jutalékához. Ha én magáncég lennék, én sem kockáztatnám meg azt, hogy mindenkit kifizessek – számla nélkül – a belföldi, hirdetők részére fenntartott befizetési számláról. Könyvelés, áfa, stb. problémák adódnak. Az sem lenne megoldás, hogy „ebből a zsebből kiveszem és később visszateszem” mert véleményem szerint majdhogynem lehetetlen korrektül lekönyvelni egy effajta tarnzakciót, pláne, ha egy offshore átutalás kerül a képbe. Én azt mondom, türelem..

Számla

2010. 06. 23. 08:59 · Névtelen hozzászóló →

Ma (VÉGRE) sikeresen megnyitottuk a számlánkat. A kifizetéseket valószínűleg pénteken kezdjük meg – annak függvényében, hogy mikor érkezik meg az új számlára a pénz, amit külföldről utaltunk. Köszönjük a türelmet! Kalmi

Számla

2010. 06. 23. 09:04 · Névtelen hozzászóló →

Köszönjük a tájékoztatást, mondtam én, hogy bízom benned 🙂 Ezért kellett ágaskodni feljelentgetéssel?

Számla

2010. 06. 23. 09:28 · Névtelen hozzászóló →

Ez korrekt, köszönjük Tamás!

Utalva

2010. 06. 24. 05:59 · Névtelen hozzászóló →

Az ápr. máj. jutalék átutalva állapotra változott, de a bankszámlán még nem landolt a pénz. Lehet az új banknál lesz egy kis átfutási idő. A réginél mikor az Etarget oldalán a kifizetést jelezte már jött is az SMS, hogy tranzakció.

utalva

2010. 06. 24. 07:21 · Névtelen hozzászóló →

Lehet ,mert neked is a CIB banknál van a számlád, mint volt etargetnek is. Most másnap lesz rajta a pénz. Egyébként miért kellett ez a bankváltás?

utalva

2010. 06. 24. 07:29 · Névtelen hozzászóló →

Én is erre gondoltam, nem voltam megijedve csak írtam, hogy hírt adjak pozitív fejleményről. Egyébként ezt is bankja válogatja. Régebben (más vállalkozásban) naponta rendszeres utalásom volt és akkor a 13 óráig beérkezettek még az nap megérkeztek a másik bankba a számlára.

utalva -cib

2010. 06. 24. 11:05 · Névtelen hozzászóló →

Ha a CIB-ről van szó? Csoda, hogy eddig nem volt velük gond. Dilettáns, cinikus banda.

utalva – pénz is megérkezett

2010. 06. 25. 02:08 · Névtelen hozzászóló →

Bréking: Rendben megérkezett az ápr. máj. jutalék a számlára is.

Korrekt

2010. 06. 28. 05:27 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, megérkezett a pénz!

Korrekt.

Semmi gond az Etargettel…

2010. 07. 30. 12:12 · Névtelen hozzászóló →

Igen voltak csúszások, de a végeredmény a lényeg 🙂 2008 augusztusa állunk kapcsolatban a céggel, eddig teljesen korrekten fizettek.Szerintem inkább, jó volna erősíteni egy magyar érdekeltségű céget, mind hirdetői, mind pedig megjelenítői szinten.

Jazz

www.rs-letolto.fw.hu

2010. 09. 02. 10:27 · Névtelen hozzászóló →

www.rs-letolto.fw.hu oldalamnak köszönhetően kigyült a pénzem kérdezném mikor utálják ki számlára?Előre is köszönöm kedves Tamás

www.rs-letolto.fw.hu

2010. 09. 02. 11:24 · Névtelen hozzászóló →

A szerzodes szerint – bovebb info a media@etarget.hu email cimen.

www.rs-letolto.fw.hu

2010. 09. 02. 12:11 · Névtelen hozzászóló →

tehát max 30nap?

www.rs-letolto.fw.hu

2010. 09. 03. 01:39 · Névtelen hozzászóló →

Etarget szabályainak nem megfelelően helyezted el a hirdetéseket!

www.rs-letolto.fw.hu

2010. 09. 03. 02:23 · Névtelen hozzászóló →

ez mit jelent?

www.rs-letolto.fw.hu

2010. 09. 03. 02:28 · Névtelen hozzászóló →

Átutalásra kész ezt irja ki

Etarget csalás

2010. 09. 17. 04:39 · Névtelen hozzászóló →

Hosszú, hosszú ideje kint van ez az Etarget csalás. A hirdetőkkel rendesen kiszúr a weblap tulaja. A meztelen Anikó alatt egy etarget reklám bújik meg. Mit szólnak ehhez az Etarget hirdetők? Itt egy példa: kersed meg az Anikót, és vidd fölé az egerethxxp://bit.ly/9AjH3w

Etarget

2011. 07. 17. 00:48 · Névtelen hozzászóló →

Én régóta etargetezek,de eddig nagyon kevés volt a bevételem vele,és mindig visszatoltam reklámba. Most elolvastam rendesen,hogyan kell a bevételt növelni(ott náluk az oldalukon),és így most naponta annyira nőtt a bevételem,mint eddig fél hónapban volt:D úgyhogy egész jó ez az etarget,csak remélem nem fognak kizárni,hogy hirtelen egyik napról a másikra megnövekedett a forgalom.

Etarget

2011. 07. 17. 03:04 · Névtelen hozzászóló →

Azzal nekik is nőtt a bevételük, miért zárnának ki? Vagy valami csalás?

Etarget

2011. 07. 22. 03:08 · Névtelen hozzászóló →

Valakinek utalt már etarget? Nekem mindig hónap elején szokott, most meg még semmi.

kezdő

2011. 09. 10. 14:22 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Kezdő etargetes vagyok, kipróbáltam őket az oldalaimon, viszont azt tapasztalom, hogy a kifizetés valamelyest problémásabb, mint az adsense esetében. Természetesen elértük a minimumokat és immár lassan 2 hete lezárták az előző hónapot és azóta kifizetésre vár módban van az összeg. Mi a tapasztalatotok, mikor fizetnek? ( tudom, hogy 30 napot vállalnak a szerződésben, de engem a gyakorlat érdekel ) Vagy harmincnapos csúszásban dolgoznak, tehát e hónap végén kapom meg a múlthónapot és így tovább?

Köszönöm a válaszokat!

Ui:Olvastam a gibraltári céges kritikákat, sajnos azonban ez nem az adócsalás kategóriája, hanem a magyar adótörvények rugalmatlansága, hiszen nem tudsz kifizetni magyar céggel számla nélkül semmit se…. Te járnál rosszabbul, ha magyar céggel szerződnél.

Kezdő etargetesnek

2012. 01. 09. 19:02 · Névtelen hozzászóló →

Mindig elsején zárják le a számládat(kivéve ha ünnepnap,vagy hétvége),akkor megjelenik,hogy átutalásra kész. Eddig mindig ki lett fizetve a jutalék maximum hatodikáig,de most már tizedike,és semmi. Kalmi azt írta a hónap végééig ki lesz fizetve a jutalék.