Nézetek
Miért lesz hirtelen kevesebb bevétele az oldalnak?
Első és legnyilvánvalóbb eset, ha csökken az oldal látogatottsága, vagy az oldalletöltések száma.
Sok esetben egyszerűen azért tűnnek a bevételek csökkenni, mert nem kellően nagy számú adatot nézünk, amelyből egyértelmű tendenciákat lehetne levonni. Ha csak pl. napi egy-két tucat kattintás történik az oldalon, pár nap távlatában nem érdemes semmilyen következtetést sem levonni. Például havi átlagban nézve napi 8 százalékos átkattintási arány összességében kijöhet úgy is – pl. napi ötven látogató mellett –, hogy az egyik nap zéró kattintás jön be, a másik nap meg nyolc: ez a nagy ingadozás azonban havi szinten semmilyen változást nem jelent.
Az AdWords megjelenítő webmesterek bevétele attól is függ, hogy mennyit hajlandóak fizetni az AdWords rendszerében hirdetők. Ha kevesebben hirdetnek, vagy kisebb költségvetéssel, akkor értelemszerűen csökkennek a hirdetéseket megjelenítő webmesterek bevételei is.
Visszaeses -- Mon, 12 Mar 2007 17:44:51 -0400 reply
Most azon filozok, hogy miert esheettt ennyivel visszabb. Felet se kapom meg mar a regi sokaig meglevo napidijamnak.
Lehetseges, hogy egy jo fizeto hirdeto kiszallt es igy mar nem jelennek meg a hirdetesei nalam?
Mas tapasztalt ilyet, aminel sejtette, hogy egy hirdetest sokszor latott es miutan nem latta, azutan csappant meg a bevetel?
Mert maga a kattintasok szama bar csokkent de max 20%-ot.
Re: Visszaeses -- Tue, 13 Mar 2007 01:17:22 -0400 reply
Szerintem a keves hirdeto az ok es hogy rajottek, hogy olcsobban is lehet hirdetni. Egy jo megoldas van. Reklamozni az ADWORDS-ot, hogy hirdetoket hozzunk a Googlinak es ez altal magunknak is.
Psimagan
Adwords reklamozas -- Tue, 13 Mar 2007 07:33:02 -0400 reply
Igen en is igy vagyok ezzel, hogy az Adwordsot reklamozni kell nekunk, ha folyamatos es jo jovedelmet akarunk.
Tegnap kuldtem el egy leirast errol a reklamozasrol az ugyfeleimnek. Remelem lesz olyan akit erdekel is.
4 oraig tartott mire osszehoztam egy 4 oldalas word doksit, ami szerintem rovid es velos.
Valami bűzlik a visszaesésnél -- Wed, 28 Mar 2007 07:37:19 -0400 reply
Én is tapasztaltam a visszaesést. Egy hétig vizsgáltam a dolgot. Sem a látogatottság, sem az oldalletöltések száma nem csökkent, egyszerűen csökkent az egy kattintásra jutó összeg, kb. a harmadára. Kipróbáltam egy ismerősöm kódjával, és csodák csodájára visszajöttek már aznap az előző bevételek. Arra gondoltam, hogy valamiért csak az én számlámat korlátozta a Google, de ezek szerint ezzel nem voltam egyedül. Nekem pontosan febr. 23-án csökkent radikálisan a bevétel. Hozzáteszem, hogy semmilyen módon nem sértettük meg a Google szabályzatot, erre nagyon ügyelünk.
smart pricing -- Wed, 28 Mar 2007 10:15:55 -0400 reply
Lehetséges ok lehet a visszaesésre a smart pricing is, ha jól tudom ezt azoknál a megjelenítőknél szokták alkalmazni, akiknél ugyan vannak átkattintások, de azok nagyon kis százalékban végződnek megrendeléssel/regisztrálással a hirdető oldalán.
Lehet bár kételyeim vannak -- Wed, 28 Mar 2007 10:21:28 -0400 reply
Elképzelhető lenne elvileg, de esetünkben nem hiszem hogy erről van szó. Ugyanaz a partnerkód volt felrakva egy egész honlapcsoportra, ami több különböző témájú, kis és nagy forgalmú blogokból és honlapokból áll. Ha ez lenne amit írtál, akkor az csak egy honlapot súlytana.
Lehet bár kételyeim vannak -- Wed, 28 Mar 2007 10:32:03 -0400 reply
Sajna én úgy tudom, hogy a smart pricing nem domainekre, hanem globálisan az egész accountra vonatkozik...
Lehet bár kételyeim vannak -- Wed, 28 Mar 2007 10:40:21 -0400 reply
És ezt felül szokták bírálni? Vagy meg kell szüntetni az egész accountot és újat nyitni? Így se fizetnek sokat a magyar hirdetők, harmadáron meg még annyit se :D
... -- Wed, 28 Mar 2007 10:44:58 -0400 reply
Olvasom amit itt írkáltok és nem tudom hírtelen mi is az account?
Köszönöm!
Account -- Wed, 28 Mar 2007 10:55:57 -0400 reply
Ez a számlád, amivel jelentkeztél az Adsense-be, ügyfél azonosító vagy ilyesmi.
... -- Wed, 28 Mar 2007 11:06:56 -0400 reply
Köszi!
Szeritetek ér valamit, ha minden csatronát, oldalról minden beilesztett hírdetést - újra felrakom -beállítom...van ennek értelme?
Lehet bár kételyeim vannak --Longhand, Wed, 28 Mar 2007 12:33:46 -0400 reply
Nekem is határozottan visszaesett kb. 1 hete a hirdetések értéke. Mostmár átlagos ***** is jó összegnek számít, ott tart a dolog.
Nem beszélve, hogy ingatlan katalógus oldalam, aminek volt egy alacsony de stabil forgalma (napi 200 adsense megjelenítés) kettő nap alatt úgy leapadt, hogy egyetlen találatot nem hoz rá a gugli.
Nem baj, jön még Guglibot az én utcámba. :)
Lehet bár kételyeim vannak --Longhand, Wed, 28 Mar 2007 12:43:59 -0400 reply
ps. ja és utazási hirdetésekről beszélek, mert abból van a legtöbb. Nagyjából ugyanazokat a hirdetéseket látom mint amiket egy hónappal ezelőtt, mégis fele vagy harmadakkora a click value.
Lehet bár kételyeim vannak --Longhand, Thu, 29 Mar 2007 03:36:13 -0400 reply
ps.: de most talán legalább látja az Adsense csapat, hogy mennyi problémát tud okozni számolgatásban az apró. Miért nem lehet 1 usd minimum mértékegységben kezdeni a hirdetési tarifákat kérem ?!
:))
Tessék megbeszélni a stratégiai igazgatóval please!
Lehet bár kételyeim vannak --OldalGazda, Thu, 29 Mar 2007 04:10:50 -0400 reply
De teljesen kiradírozom, mivel -ha nem tudnátok- szólok, hogy pl. átkattintási arányokat meg az azért járó egyes összegeket nem hozhatod nyilvánosságra...
Lehet bár kételyeim vannak -- Thu, 29 Mar 2007 04:40:14 -0400 reply
Ez igaz, bár külföldi fórumokon lazán nyilvánosságra hozza mindenki, és csak azokat törlik a modik, amikor a teljes statisztikát küldi be egybe valaki (azaz megjelenítés, kattintás száma, arány, ecpm, teljes összeg stb.)
5letem van --hunvista, Fri, 30 Mar 2007 12:08:22 -0400 reply
Nekem is van visszaesés, de észrevettem valamit. A részletes jelentésekben a tartalomhoz kötödő hirdetések mellett nekem megnőttek az oldal hirdetések. Gyakorlatilag alig van olyan csatorna, ahol nincs. Ez ugye azt jelenti, hogy megjelenés alapján fizet. Ha nem pörögnek a látogatók naponta ezerszámra az oldalon akkor ebből visszaesés lehet. Tudnám számokkal igazolni, de szerintem Józsi törölné, mert szabály ellenes.
5letem van -- Fri, 30 Mar 2007 13:25:29 -0400 reply
"Ez ugye azt jelenti, hogy megjelenés alapján fizet."
Ezt nem vágom...
Olyan nincs ami megjelenés alapján fizet.
Vagy van?
5letem van --hunvista, Fri, 30 Mar 2007 13:40:34 -0400 reply
Van ilyen. Józsi, ez megér egy szócikket vagy kiegészítést valahová.
5letem van -- Sat, 31 Mar 2007 05:52:22 -0400 reply
Tehát ha több az oldalletöltés nagyobb az egy kattintásra adott összeg??
5letem van --hunvista, Sat, 31 Mar 2007 08:06:35 -0400 reply
Nem, de az oldalas hirdetések foglalják a helyet az olyan hirdetésektől akik kattintásra fizetnek. A lényeg, hogy amíg a releváns hirdetésekre való kattintás alacsony látogatottságnál is jól jövedelmez (a relevánsságának köszönhetően - jó magyarosan), addig pl. napi 200 látogatóval már nyilván nem lehet hozni ezt az eredményt. És a hirdetők rá fognak jönni, hogy jobban járnak így, mert a látogatottság alapján kevesebbet kell fizetniük, ők választják ki a szájtokat, tehát ugyanúgy meg lesz az átkattintási arány. Fejlődik a piac uraim és itt az egyetlen cél a hirdetők kiszolgálása. Mivel lassan megérkeztek az ugyanilyen elven működő versenytársak, a Google lépett (vagy a hirdetők okosodtak nem véletlenül). Persze mindez csak elmélet a meglévő információkból.
Lehet bár kételyeim vannak -- Sat, 31 Mar 2007 09:05:44 -0400 reply
Nálam az oldal hirdetések szinte minimálisak, majdnem nulla a tartalomhoz kötődővel szemben, a csökkent bévételt mégsem értem még mindig. Utánnanéztem a smart pricing-nek, de úgy látom, hogy az általánosan érint minden kisebb honlapot, tehát elvileg mindjárt a rendszerhez való csatlakozás után érintene, nem? Úgy értelmeztem hogy a lényege, hogy a a hirdetők számára kisebb értékű ha honlapon jelenik meg a hirdetése és nem a Google keresőben, és ezért a csökkentett fizetés.
csökkenés -- Sun, 01 Apr 2007 08:06:56 -0400 reply
Én is tapasztalatom az AdSense bevételek fokozatos visszaesését. Főleg, hogy most hónap vége van, és elkészítettem a havi statisztikáimat, így látom a folyamatos csökkenést. Egyfelől egyre inkább csökken az átkattintási arány, ez talán a fokozatosan kialakuló AdSense-vakságnak köszönhető. Valamiért, minimális szinten az egy kattintásra jutó összegek is csökkennek. De hogy jobban megvilágítsam az én relatív csökkenésem: november óta több, mint 100 százalékkal növekededtek a hirdetésmegjelenitéseim száma, (ez a növekvő látogatottságból, és új oldalakból következik), de a bevételek csak cca. 28 százalékkal nőttek csak..
csökkenés --Longhand, Sun, 01 Apr 2007 09:37:43 -0400 reply
én múltkor panazkodtam, de ez kb. csak 1-2 hétig tartott, most viszont jelentősen javult pár napja, talán így alakul majd nálad/nálatok is.
csökkenés --hunvista, Sun, 01 Apr 2007 09:58:50 -0400 reply
Azt hiszem a Google negyedéves eredménye árulkodó lesz. Nincsenek évekre visszanyúló tapasztalataink, még az is lehet, hogy ebben a szakmában az első negyedév ilyen - január-februárban még a kocsmában is viszaesik a forgalom :). Persze nekünk a magyarországi eredményeket kellene majd tudnunk, mert máshol nem volt fletó hatás. Azt sem lehet kizárni, hogy a cégek egy része visszavett a marketing költségekből, a lebegtetett új adókra vagy az emelkedett rezsi költségekre készülve. Tapogatózunk a sötétben.
csökkenés --Longhand, Sun, 01 Apr 2007 10:06:02 -0400 reply
ja, de igazad van, minden összefügg mindennel valaennyire.
Re: 5letem van -- Mon, 02 Apr 2007 04:30:10 -0400 reply
Hol lehet azt megnézni, hogy vannak-e oldalas hirdetések a honlapomon??
Itt a tavasz -- Mon, 02 Apr 2007 04:46:31 -0400 reply
Azért uraim, azt se feledjük el hogy itt a tavasz, és sokkal kevesebb időt töltenek az emberek a gép előtt. Legalábbis szerintem... :) jazz
Re: Itt a tavasz -- Mon, 02 Apr 2007 06:09:50 -0400 reply
Ez nézőpont kérdése :D. Az én honlapom látogatottsága még sosem volt ilyen magas.
Re: Itt a tavasz -- Mon, 02 Apr 2007 06:21:35 -0400 reply
Szintén így van, ez szerintem a témától is függ. Jan-febr.-hoz képest a márciusi látogatottságom 20%-kal volt több.
Itt a tavasz -- Mon, 02 Apr 2007 06:30:12 -0400 reply
Jaja, én nem tudom mi van, de a szilveszter, mikulás, síelés, farsang, stb... linkoldalaim látogatottsága a 20-ára esett vissza, a húsvét oldal meg 10-15-szörösére emelkedett... Ilyenkor mi van, tudna valaki segíteni... :) jazz
RE: 5letem van --OldalGazda, Mon, 02 Apr 2007 12:03:17 -0400 reply
OK, csinálok egy új bejegyzést a Pay-per-impression alapú hirdetésekről, remélem, ez megválaszol egy pár felvetett kérdést. Köszi!
:( -- Tue, 03 Apr 2007 18:09:23 -0400 reply
Az elmúlt két napban nekem is jelentősen lecsökkent a bevételem, ami ráadásul eddig is brutál alacsony volt (mármint az egy kattintásra jutó összeg, mert szerencsére annyi kattintás van összesen, hogy még így is összejön egy tisztes bevétel... csak persze az ember mindigtöbbet akar, főleg ha tudja, hogy ugyanilyen jellegű angol oldalon ugyanekkora látogatottságnál 10-szer ennyit kereshetne...)
Smart Pricing --OldalGazda, Sat, 07 Apr 2007 16:16:34 -0400 reply
A Smart Pricinggel kapcsolatos hozzászólások átkerültek a Smart Pricing oldalra.
visszaesés --ManiAc?, Thu, 12 Jul 2007 14:02:51 -0400 reply
Néhány napja az egyhatodára estek vissza a bevételek, amellett, hogy ugyanazokat a hirdetéseket látom,
és a látogatottság sem változott számottevően.
Ilyen még sose történt velem, fogalmam sincs ezt most mi okozza, ez még smart pricing-nek is drámai, ha nem sikerül változtatni ezen a google hirdetések repülni fognak az oldalaimról, mert ennél azért értékesebb területeket foglalnak.
Ha van valakinek ötlete, hogy mi okozhatja ezt, annak nagyon örülnék.
visszaesés -- Thu, 12 Jul 2007 14:11:45 -0400 reply
1. Nyár van... én is tapasztaltam visszaesést, de nem ilyen hirtelen és nem ilyen dramatikusan.
- raktál fel hirdetéseket mostanában valamilyen olyan domain-edre, ahol eddig nem volt?
- illetve ugyanez a kérdés általánosságban: változtattál valamit mostanában (elmúlt pár hétben) az oldaladon?
visszaesés --ManiAc?, Fri, 13 Jul 2007 02:17:50 -0400 reply
Értem én, hogy nyár van, csak azt nem, hogy az AdBrite -nél nincs nyár, az affi partnereknél sincs, legalábbis ilyen jól azok még nem mentek eddig soha, csak a Google-nél van nyár... a múlt hónap kifejezetten jó volt, de ez...
Ahogy elnézem a visszaesés pont a legerősebb domain-em érinti, a többi kb. ugyanúgy megy mint eddig.
Nemrég tettem egy új oldalra hirdetéseket, ahol eddig ajánló volt csak, ami jól is ment, de a hirdetésekre nem volt jó átkattintás így levettem.
Két napja jelent meg pár p/i hirdető, tegnap este kivettem a pipát, hogy azokat a csatornákat a hirdetők megcélozhatják, nem igazán tudom, hogy ezzel kiirtottam-e őket.
Most azon gondolkozom, vajon jót tenne-e a hirdetési kódokat újra legenerálni, és új csatornanevekkel feltenni.
visszaesés --harzol, Fri, 13 Jul 2007 03:49:08 -0400 reply
Ez a sokak által említett visszaesés érdekes, mert nálam meg pont növekedtek a bevételek.
Remélem nálam is nyár van és a mostani bevételek nyomottak, mert akkor szeptemberben ki fogok ugrani a bőrömből örömömben. :)
visszaesés --ManiAc?, Fri, 13 Jul 2007 04:05:26 -0400 reply
Magam is így gondoltam még a múlt hónapban...
visszaesés --Sajt, Fri, 13 Jul 2007 06:28:12 -0400 reply
Nálam is tapasztalható az elmúlt héten egy jókora visszaesés, de mára tudtam kompenzálni, pont azzal amit mondasz:
Szedd ki a hirdetéseket, 3-4 órára és tedd fel újra, ez kicsit más kóddal, mondjuk egy árnyalattal más színben. Nekem bevált... A statikus oldaimnál mindig ez van, 2-3 havonta, de azoknál az oldalaknál amelyeknek napi szinten változik a tartalma, nincs ekkora probléma.
Példa: Az egyik oldalam eCPM értéke 19-20 körül járt mikor felraktam rá az Adsense hirdetéseket, és amikor nem figyeltem oda rá, nem frissítettem pár hétig már is 5-6ra esett vissza. A dinamikus oldalainál, ugyanezeknél a kulcsszavaknál, az eCPM sosem megy 10 alá, általában 12 körül mozog.
visszaesés --ManiAc?, Sat, 14 Jul 2007 02:27:20 -0400 reply
Köszi a postot, pontosan ezt fogom csinálni:)
visszaesés --ManiAc?, Sat, 14 Jul 2007 11:30:00 -0400 reply
Nem hittem volna, hogy ennyire igaz ez...
délelőtt pihentek a hirdetések pár órát, aztán 11 körül felraktam őket kicsit másképp, és új csatornanevekkel, más árnyalattal, mostanra a 4 órás kiesés ellenére (17:23) máris elértem a tegnapi összbevételem:))
Most megint úgy alakulnak a bevételek, amivel elégedett vagyok.
Köszi Sajt, vendégem vagy egy sörre.
visszaesés --ManiAc?, Sat, 14 Jul 2007 12:00:08 -0400 reply
Jah, nálam nincs szinkronban az időzóna, szal. a 17:23 azt jelenti, hogy nemegészen 9 és fél óra telt el a napból.
visszaesés --Sajt, Sat, 14 Jul 2007 18:44:16 -0400 reply
Örülök, hogy segíthettem.
Ezt csináld meg havi szinten, vagy amikor csökkennek a bevételek; az új színü hirdetések alapjáraton is növelik a CTR-t (újdonság ereje), még hogyha csak egy szinte észrevehetetlen árnyalattal változtatsz is. (ennek ellenkezője is megfigyelhető, amikor drasztikusan más színűre cseréled a hirdetésed, 1-2 napig kicsit nő, majd szép lassan akár meg is feleződik a CTR)
Érdekelne az Oldalgazda véleménye és állásfoglalása erről a jelenségről. -> Szabályba nem ütközik, mégis pofon egyszerűen meg lehet duplázni a bevételeket vele, ami egyes helyeken nem kevés pénzt jelent.
visszaesés --OldalGazda, Sun, 15 Jul 2007 14:14:24 -0400 reply
Nem tudom, nekem az a baj, hogy mostanában nincsen nagyon időm játszani ilyesfajta doglokkal, mindenesetre szerintem nem hülyeség illetve nem szabálytalan, bár eredményessége sokmindenben függ attól, hogy mekkora az egyszeri és a visszatérő látogatók aránya, hiszen ez előbbieknél az "újdonság ereje" effektus nem létezik. Egyébként próbáltátok már a "Többszörös paletták" opciót, mely segítségével max. négy színkombinációt rotálhattok véletlenszerűen egy hirdetési egységen belül? (A hirdetés létrehozásánál, a paletták kiválasztásánál lehet ezt a lehetőséget választani.)
Gabber -- Sun, 15 Jul 2007 15:43:50 -0400 reply
én még mindig azt mondom, minél jobban beleolvad a weblapba annál jobb, ergó nem kell semmilyen háttér és border szín. Linkek színe is legyen ugyan olyan mint a többi linkszín a weblapon.
Ettől függetlenül érdekelne a radikálisan más megoldások eredményei, de annyira nem lehet sokkal jobb, hogy kárpótoljon a vakítóan élénk reklámok által elrontott weblap összkép fájdalmán.
visszaesés --Sajt, Sun, 15 Jul 2007 16:18:32 -0400 reply
Igazából nem a színeken van a hangsúly, az csak egy kitérő volt, hanem a következő:
Egy olyan statikus oldal, amelyen már 2-3 hónapja van AdSense hirdetés, de az adott oldal (a jellege miatt) nem változik, egy idő után visszaesést produkál a bevételekben (bevétel/kattintás). Viszont a hirdetés "pihentetésével" és újra felrakásával drasztikusan megnő, akár 3-4 óra alatt is, az egy kattintásra eső bevétel.
Ez számomra egy érdekes jelenség, és még csak nem is körvonalazódik a magyarázat.
Re: visszaesés --OldalGazda, Mon, 16 Jul 2007 02:55:42 -0400 reply
Értem. Bár nekem nem túl sok statikus oldalam van, amin hirdetések vannak, de kipróbálom majd: kíváncsi leszek, nálam mik lesznek az eredmények...
pubid -- Mon, 16 Jul 2007 03:25:59 -0400 reply
Az egyik külföldi fórumon hónapok óta megy arról a diskurzus, hogy ha a pub id-t tesszük üresre néhány napra akkor is nagyságrendileg megnövekszik a bevétel, ezt próbálta már valaki?
visszaesés --ManiAc?, Mon, 16 Jul 2007 06:14:55 -0400 reply
Nekem működött amit Sajt írt.
Ezzel sikerült visszaállítani pár óra alatt a hirdetések korábbi eredményességét.
Nálam az ominózus oldalon 1-2 ezer, 80% -ban visszatérő egyedi látogató van.
A kattintásokkal nem is volt gond ennek ellenére sem, inkább a CPM esett vissza.
Talán a megjelenés alapú hirdetések okozhatják?
kipróbáltam -- Thu, 19 Jul 2007 03:24:51 -0400 reply
Kipróbáltma én is, de nálam semmi pozitív változás nem történt.
Kicsit lehet, hogy off -- Wed, 25 Jul 2007 03:57:32 -0400 reply
Sziasztok!
Meddig egészséges visszatartani a google kifizetéseket? Nics kedvem a 100 dollárral nyüglődni, bár így már vagy 3 hónapja van visszatartva a kifizetés, de mondjuk lehet évekig is? Amúgy most qurva gyenge a dodó is, és ha így váltanám be 100dollárnál is buknék 1-2ezrest...
Re: Kicsit lehet, hogy off -- Wed, 25 Jul 2007 06:09:25 -0400 reply
Ez azért elég összetett dolog. Ha visszatartod sokáig a pénzed, és mondjuk valami szabálytalanság miatt berág rád a Google és felfüggetszi a számládat akkor ugrik az összes pénzed amit eddig gyűjtögettél. Ez mondjuk a nagyobbik rossz.
A kisebbik rossz, hogy 3-400.000 Ft körüli beváltásnál a bankok zárolják egy csomó időre a pénzt, hogy biztosak legyenek a fedezetben. Úgyhogy mi azt választottuk, hogy 60-100 e körül elkérjük a pénzt.
Re: Kicsit lehet, hogy off --OldalGazda, Wed, 25 Jul 2007 12:53:49 -0400 reply
Maximálisan egyetértek a fenti véleménnyel.
Re: Kicsit lehet, hogy off -- Thu, 26 Jul 2007 11:30:10 -0400 reply
Köszi a segítséget!
zaroljak? -- Fri, 27 Jul 2007 15:22:46 -0400 reply
Nem tudom mibol gondolod hogy zarolnak 3-400e Ft korul a bankok a penzed, nekem ilyen nagysagrendben szokott jonni csekk havonta, es OTP-ben KPban? megkapom siman.
zaroljak? -- Sat, 28 Jul 2007 04:44:50 -0400 reply
Én eddig K&H-ba jártam,kp-ben fizettek azonnal,de azt mondták hogy 500$ fölött nyitnom kell deviza számlát náluk,mert csak akkor fizetik ki,és valami 45 nap mire rákerül a lé..szóval neked akkor kp-ben fizetnek OTB-ben nagyobb összegeknél is?Egyszer próbáltam ott is,de 45napos beszedésre akartak beváltani egy 200$-os csekket szóval nemtom..
Re: zaroljak? -- Sat, 28 Jul 2007 06:35:40 -0400 reply
Én azért írtam hogy zárolják mert nekünk zárolták. Ez azt jelentette nálam, hogy csak kb. 30-40 nap múlva kaptam meg a pénzt. Nálunk ez egy 1000 dolláros csekknél volt, és az OTP-ben vezetjük a vállalkozói számlát. Viszont a kisebb, 400-500 dollár körüli csekkeket simán jóváírták a számlán.
Egyéni számlán lehet hogy másképp van.
Re: zaroljak? -- Mon, 30 Jul 2007 10:46:42 -0400 reply
Nekem is vallalkozoi szamlam van, de mivel keszpenzben kerem, nem megy at rajta (es igy a 3000 Ft-os levonast is megsporolom).
Epox -- Mon, 06 Aug 2007 15:28:46 -0400 reply
Jelentem, egy linkegységet áthelyeztem a jobb oldalról a menü alá, és a kattintások száma 1-2ről 15-20-ra nőtt, így a bevételek 80-90%át ez az egység hozza. Ha az előző állapothoz viszonyítom, így kb 2szeres bevételt tudunk elérni...
Azt hiszem érdemes próbálkozni...
Epox -- Mon, 13 Aug 2007 06:34:43 -0400 reply
A linkegység hatása számomra elképesztő: 1 hét alatt bebizonyosodott, hogy 2,5-3 szorosára nőtt a bevétel! További érdekesség, hogy a letöltésekhez tettem online zenelejátszót, és így az is jobban teljesít - nyilván tovább maradnak a látogatók.
Epox -- Mon, 13 Aug 2007 06:43:49 -0400 reply
A link egységek nekem is kb a bevétel 70%-át hozzák. Hiába, ez tűnik legkevésbé reklámnak.
Az elhelyezéssel kapcsolatosan mik a tapasztalataitok? Nálam a vízszintes a legjobb, a négyzet alakú elég gyengén muzsikál.
Linkegység -- Tue, 14 Aug 2007 09:15:51 -0400 reply
Mint arról már volt szó, a linkegység nem más, mint a Google által kitalált és üzemeltetett, vagyis lényegében "intézményesített" csalás.
Miért működik jól? Egyrészt azért, mert "ez tűnik legkevésbé reklámnak", sőt kifejezetten igyekszik NEM reklámnak tűnni.
Másrészt, hatásosan megtéveszti a látogatót azzal, hogy az adott weblap témájához nagymértékben kapcsolódó (sőt gyakran kifejezetten figyelemfelkeltő megnevezésű) linkek mögött abszolút nem releváns fizetett hivatkozásokat sorol fel. Vagyis elképesztően ügyesen (és tisztességtelenül) tereli a látogatót egy olyan oldalra, ahol a "Vissza" gombra történő kattintás kivételével minden kattintás bevételt termel.
Linkegység -- Tue, 14 Aug 2007 09:20:51 -0400 reply
Igen, sajnos ezzel a nem releváns dologgal van baj.. Van köztük ilyenkor releváns is, de a fele nem az, de erről nem a Google tehet. Ezt kéne megreformálni, hogy pl. bébiétel szóra ne hírdethessenek temetkezési vállalkozók.
Re: Linkegység -- Tue, 14 Aug 2007 16:17:19 -0400 reply
Naív vagy. Ki más tehetne róla, mint a Google?
Találomra körbenéztem néhány szájton, ahol van linkegység. Komolyan azt hiszed, hogy a klasszikuskonyha.hu hirdet a "Siófok ingatlan" kombinációra "Tömörfa konyhafront" címmel?
A "középfokú angol" kombinációra a romaniskhola.hu "Eszperantó tanfolyam" címmel?
A "póló készítés"-re a kovacsoltvas.eu "Kovácsoltvas Üzletház" címmel? (igen kényelmetlen póló lenne...)
Az "éghajlatváltozás" szóra a ceste.hu ("Sírkőkészítés gránitból")?
Az otpbank.hu az "irodalom" és az "anyagcsere" szavakra? A british-airways.hu "József Attilá"-ra? A fujitsu-siemens.hu a "horvát" szóra? A bookline.hu a "pizza Szeged" kombinációra?
Soroljam még?
... --Gabber, Tue, 14 Aug 2007 18:13:31 -0400 reply
Ne sorold de te se legyél naív. Ha csak releváns hirdetés jelenne meg magyarországon, akkor nem lenne megjelenítendő ad az estek többségében. Még ez mindig jobb mint a public service ad. Tudomásul kell venni, ha nincs az adott kategóriában sok hirdető, akkor ott nem is lesz témába vágó reklám. Ez ilyen egyszerű.
Re: Gabber -- Tue, 14 Aug 2007 18:25:51 -0400 reply
"Még ez mindig jobb mint a public service ad."
Elbeszélünk egymás mellett. A linkegység hatékony. A linkegység pénzt termel. A linkegység jó (különösen a megjelenítőnek). Aláírom. Éppen csak tisztességtelen és megtévesztő. Miközben egy olyan cég agyszüleménye, mely szinte a pökhendiségig büszke a tisztességére ("do no evil").
re: linkegység --CsillagPor?, Wed, 15 Aug 2007 03:31:09 -0400 reply
Az a szép, hogy egyre többet látok olyat, hogy a vízszintes banner méretű egység alján van 4 link, aminek az égvilágon semmi köze a felettelévő hírdetésekhez és az oldalhoz.
Amúgy nyilván az a jó mindenkinek ha pénzt keres, de a hirdetők nem fognak egy idő múlva fellázadni, konkrétan nem hirdetni?
re: linkegység -- Wed, 15 Aug 2007 03:36:41 -0400 reply
Itt epp a hirdetok csinaljak ezt. O allitja be, hogy arra a szora is jelenjen meg a hirdetese. Ez igy ugy tunik mindenkinek jo. Egyebkent, ha lesz megfelelo szamu hirdeto, akkor ugy is ki fognak szorulni ezek. Addig meg ez van. :)
Könyörgöm, NEM a hirdetők! -- Wed, 15 Aug 2007 06:18:41 -0400 reply
"a hirdetok csinaljak ezt. O allitja be, hogy arra a szora is jelenjen meg a hirdetese"
Olvastad a fenti példákat? Ép ésszel elhiszed, hogy azok a hirdetők állították be azokat a kulcsszavakat a hirdetéseikhez? Az anyagcserét meg az éghajlatváltozást? Vagy agymosáson voltál a Google-nál?
Re: Könyörgöm, NEM a hirdetők! -- Wed, 15 Aug 2007 06:24:39 -0400 reply
Lattal mar Adwords feluletet? Van benne egy olyan resz, hogy kulcsszo valaszto eszkoz. Egy hirdtes reszhez 2000 kulcsszot lehet beallitani. Marmost, ha az ember olcson akar hirdetni, akkor nem feltetlen csak olyan szavakat valaszt, ami a temajaba vag. Nekem is van vagy 20.000 kulcsszora beallitott hirdeteseim. (termesztesen tobb reszbol) De igy lehet hirdetni akar 2Ftert is kattintasonkent. Valszeg nem egyedul en csinalom igy :)
Es jonnek kattintasok, ugy, hogy akar semmi koze nincs a kulcsszonak a tartalomhoz, de a hirdetes szoveg termeszetesen az oldal tartalmahoz szol. A nagy szamok torvenye szerint aranyaiban kicsi lesz a kattintasi arany, de x szaz ezer megjelenesbol azert akad akit ez erekel.
visszaesés okai -- Wed, 29 Aug 2007 17:52:07 -0400 reply
visszaesés okai -- Wed, 29 Aug 2007 17:55:05 -0400 reply
Olvasgattam a hozzászólásokat de még nem tiszta, hogy az ecpm visszaesése minek köszönhető, ha a ctr nem csökken? Miért van ebben szerepe a dinamikus weboldalnak? Azért, mert folyamatosan új kulcsszavak jelennek meg az oldalon és változnak a hirdetések? Illetve mi az oka a "rakd fel újra új csatornanevekkel" jelenségnek? Ez amolyan windows újraindítás szerű dolog?
visszaesés -- Wed, 17 Oct 2007 06:39:35 -0400 reply
Igazán csak a Google dönti el, kinek milyen hirdetést ad, így aztán ki mennyi pénzt kap. Korábban azt hittem ez a megjelenítőn múlik, de igazából csak részben.
Nekem néha két hétig olyan az eCPM, hogy sokan itt elsírnák magukat, máskor meg két hétre felmegy akár a 1-200 szorosára, miközben az oldal semmit se változik. És hiába cserélgetem a kódokat, formátumokat és a színeket..
megvan! -- Fri, 19 Oct 2007 02:53:15 -0400 reply
Na ezért estek vissza a bevételeink! A befektetőket csak pénzzel lehet megnyugtatni.
webisztan.blog.hu/2007/10/18/google_q3_itt_a_visszateres
esik :( -- Tue, 30 Oct 2007 16:51:49 -0400 reply
És nem csak az eső. Ezen a héten három rekordot döntögetek párhuzamosan. Az egyik lapom látogatottsága, ezzel párhuzamosan a kattintásszám. Ezek gyönyörűek és örülök. Viszont a pénz, amit kapok érte, az felháborító. Tudom nem szabad tényeket írni, úgy gondolom, ez még belefér(ha mégsem, Oldalgazda, légyszíves töröld): amit most 70 katt után kapok, azt pár hete 10 katt után is simán megkaptam. Az eddig, mások által emlegetett visszaesést én ettől a héttől kezdve tapasztalom, ezidáig nem volt gond.
esik :( > detto -- Wed, 31 Oct 2007 06:02:53 -0400 reply
Én már elkezdetem lecserélni a Guglis hirdetéseket, mert detto ua. a helyzet és már 3 hónapja. Az Adsense bedőlt, ezt sokan tapasztalják. Más, de ide tartozik. A cimbinek 3 x kellet kikérni a pinjét csat. után és szinte biztos voltam benne, hogy úgy fog mejönni neki, hogy már csak jövőre kelljen fizetni. Az ilyen furcsaságok csak rátesznek arra, hogy ha mégis újra éledne akkor sem foglalkozzak vele. Szépen fejlődik a magyar onlinemarketing is.
google hirdetések lecserélése -- Sat, 10 Nov 2007 07:01:12 -0500 reply
Én is levettem ma a google hirdetéseket, talán egy pár hét múlva megint megnézem mit mutat.
Az az igazság, hogy a bevételek visszaestek 5% -ra, és ez kizárólag amiatt van, hogy szinte csak ingyen rezgés, háttér, gsm radar hirdetés megy mostanában, azóta estek vissza a bevételek ennyire, bármit csinálok, minden formátumban és színben ezt nyomják, hadd ne írjam milyen összegért...
szerintem azért fizet ennyire keveset, mert abszolute nem targetálják, mondván mobilja mindenkinek van.
Ezt valószínűleg kiszámolták a hirdetők, hogy nekik ez így is megéri, nekem viszont ennél értékesebbek a felületek, majd kihasználja az Adsway, az AdBrite és a többi hirdetési rendszer. Ma már ezekkel a mostani google hirdetések 5-szörösét kerestem.
... -- Sun, 11 Nov 2007 13:31:48 -0500 reply
Nekem nagyon visszaesett ma... Mi történik ?
most meg nekem -- Mon, 12 Nov 2007 16:28:19 -0500 reply
Ma meg nekem. :) Kb, a harmadára csökkent. Talán 1x volt ilyen 1 év alatt. Remélem, holnap minden visszaáll a régibe. Half pricing nem hiszem hogy lehet, mert az utóbbi időben nem nagyon változtattam semmit, miért nem az utóbbi 1 évben volt?
drasztikus bevétel csökkenés -- Sat, 17 Nov 2007 06:13:28 -0500 reply
Novemberben drasztikusan visszaesett a bevételem, pedig sem a látogatottság, sem a kattintások átlagos száma nem csökkent...
Lehet, hogy mostanában csak "olcsó" hirdetések vannak?
drasztikus bevétel csökkenés --marcobazze, Sat, 17 Nov 2007 10:14:18 -0500 reply
Nálam is gány a november. Írtam miatta a Google-nek, mert azt hittem, felezték a bevételeim (ami elég érdekes lenne másfél év és 8 kiküldött csekk után, de ki tudja...), de az jött vissza, hogy elhiszik, hogy aggódom, de ne tegyem, most egyszerűen ez a helyzet, keveset fizetnek a reklámozók... Azért az mondjuk elég kellemetlen, hogy az oldalamon történt fejlesztések eredményeképpen a kattintások száma duplája, mint októberben, a bevétel pedig kb a fele. Mindenesetre aggasztó ez a helyzet. Ha nem változik én is kilépek, egyre több a jól fizető reklámprogram.
Más alternatívák? --Ibrahim, Sat, 17 Nov 2007 10:41:16 -0500 reply
Más alternatívák? --Ibrahim, Sat, 17 Nov 2007 10:42:36 -0500 reply
Itt mindenki emlegeti, hogy vannak más jól fizető reklámprogramok, de mi lenne ha konkrétumokat is hallhatnánk? Én például kipróbáltam az árukereső rendszerét, és az sem csenget jobban mint a Gugli. Vannak más tapasztalatok?
más? -- Sat, 17 Nov 2007 11:51:55 -0500 reply
Én se tudok jobban fizetőről, de lehet próbálkozni. :) A magyar rendszerek elég viccesek, talán az ETARGET lehet csak alternatíva, ahhoz viszont számlát kell adni. Magyar oldallal külföldire fel menni se lehet, vagy nem lehet egyáltalán, vagy nincs értelme. Hosszabb távon szerintem a Google a legjobb, akkor is, ha most egyeseknek visszaestek a bevételei. De pl. a december lehet, hogy megint igen erős lesz karácsony közeledtével.
drasztikus bevétel csökkenés -- Sat, 17 Nov 2007 11:54:39 -0500 reply
megint kemény bevétel visszaesés --marcobazze, Thu, 10 Jan 2008 09:14:16 -0500 reply
Másnak is csökkentek januárban a bevételek? Nekem több, mint egyharmadával (sőt, van amikor még többel!!!) kevesebb a pénzem, ugyanannyi kattintásra. A látogatószám nőtt, a kattintások száma is nőtt, a bevételek pedig nagyon alacsonyak. A december nem volt rossz, de az is alatta marad az egy hirdetőre jutó októberi fizetési összegeknek.
Vagy bevezettek valami bevételcsökkentő okosságot már megint??? Kinek mi a tapasztalata ezzel kapcsolatban?
csökk -- Thu, 10 Jan 2008 09:45:36 -0500 reply
Csökkenés itt is. :-(
Ötlet nem sok.
megint kemény bevétel visszaesés -- Fri, 11 Jan 2008 02:45:54 -0500 reply
Ó, a régi szép idők! Egy éve, ha 0,1 zsetont kaptam egy hirdetés után, már mérgelődtem, hogy a francba, de alacsony, most meg a 0,1 az atlag, ritka, ha többet kapok. A legviccesebb az, amikor 2 kattintásért kapok 0,01 zsetont. Még jó, hogy nincsen kisebb egység. A látogatottságom a tavaji duplája legalább, természetesen az átkattintás is több, viszont egy fillérrel sem keresek többet az adsense-vel. Ráadásul az adsense referral is megszűnik. A google úgylátszik az extraprofitra még egy adag extraprofitot akar termelni.
Kis rendrakás --OldalGazda, Fri, 11 Jan 2008 11:04:20 -0500 reply
A hosszútáv miatt egy kis rendrakás:
- az adverticum-mal kapcsolatos hozzászólásoknak nyitottam egy új bejegyzést: Adverticum Adnetwork
- az Etarget-tel kapcsolatos hozzászólásokat átrámoltam az Etarget bejegyzéshez.
Jóváhagyás nélkül -- Thu, 31 Jan 2008 18:46:16 -0500 reply
Hello!Előfordult már párszor, hogy egy oldalamon a kattintások bevételét nem számlázta a google.Eddig nem zavart, de jóltudom, hogy az "arab" országok hírdetéseit jól fizeti, és szinte biztos vagyok, hogy megfosztott 2 dollár napi bevételtől!Miért van ez?Szóljak e a tisztelt adminisztrátoroknak erről, vagy inkább ne, mert lehet, hogy találnak valami kifogásolhatót!Üdvözletem!K.L
Elnézést! -- Sat, 05 Jul 2008 14:17:20 -0400 reply
Elnézést kérek mindenkitől hogy ez nem ide kapcsolódik de nem találtam ilyen témát sehol.Na szóval:
CSinaltam? egy oldalt de a gugliban nem akar megjelenni még ha beirom a nevét így www.példa.hu !
Mikor lesz a gugliban?Vagy lehet h sosem?Kb 4 napja csináltam...nem ingyenes a godaddy-n regisztráltam:S
RElnézést? -- Sun, 06 Jul 2008 11:52:21 -0400 reply
A google.hu jelenleg nem megy normálisan. Már két hete nem frissül.
RElnézést? -- Sun, 06 Jul 2008 12:16:50 -0400 reply
A google.hu jelenleg nem megy normálisan. Már két hete nem frissül.
re re -- Sun, 06 Jul 2008 15:13:31 -0400 reply
Bocs a duplázásért, nekem proxy errort írt ki amikor elküldtem, elsőre és másodikra is.
... -- Tue, 08 Jul 2008 07:12:55 -0400 reply
most már megvan:)
A webni.innen.hu lassan nyugdíjba vonul.
Kérlek, hozzászólásodat inkább az oldalgazda.hu/forum oldalon tedd meg,
kiváltképp, ha OldalGazdától szeretnél választ várni és nem egy korábbi hozzászólásra válaszolsz.