changed:
-
Találati eredmények listáinak szerepe
* Oldalunknak minél előbb kell szerepelnie a fontos [Kulcsszavak]ra rákeresve, lehetőleg a [Top 10 pozíció]ban
* A bekerülés mellett olyan részletnek kell megjelennie az keresőoldalon, ami meggyőzi a keresőt arról, hogy érdemes meglátogatni oldalunkat (Az oldal címét ([TITLE]) illetve a kulcsszavak szövegkörnyezetét jól kell megírni, és ezt ellenőrizni kell a [Keresők segítségével történő nyomonkövetés]sel. )
* Angol nyelvű szakirodalomban gyakran használják a SERP, SERPs rövidítést (Search Engine Result Page, Search Engine Result Pages )
Mit mutat meg az oldaladból a Google találati listája?
A Google által megjelenített kivonat nem egy állandó, statikus valami, hanem nagyban függ attól, hogy milyen [Kereső-kifejezés]re adott találatok között tűnik fel az adott oldal: eképpen mindig más és más lesz. A legnagyobb változatosságot akkor mutathatja, ha az oldal [Szövegtörzs]éből kivonatol a kereső.
Cím
Legnagyobb betűvel, kiemelve, az oldalra linkelve a [TITLE] tag jelenik meg (Általában max hatvan karakternyit ír ki, de azt a szót már nem jelzi ki, ami túllógna ezen a határon.) Ha szerepel az oldal az [Open Directory Project]-ben, és részben vagy egészben szerepel az Open Directory Project (ODP) listájában szereplő címben a keresett kifejezés, akkor nem az oldal Title eleme, hanem az Open Directory Project szerkesztői által elfogadott/megírt cím jelenik meg.
Kivonat
* Következőnek a keresett kulcsszó szövegkörnyezetét írja ki, ha a kulcsszavakra a [Szövegtörzs]ben talált rá. (max. 15 szó)
* Ha a kulcsszóra a titlében vagy az [Elérési útvonal]ban talált rá, akkor a szövegtörzs első, max. 15 szavát írja le.
* A fenti két esetben kiírja az olyan képekre rakott [ALT] tagok tartalmát is, melyeken link van.
* Egyes speciális esetekben feltûnhet a description [Meta tagok] tartalma is az oldal leíró részében. Ilyen lehet például, ha a keresett kifejezés máshol nem szerepel az oldalban, de más esetekben is megjelenhet, ha a description részben vagy egészben tartalmazza a keresett kifejezést.
* Ha az oldal szerepel az Open Directory Project katalógusában, akkor régebben megjelent az oldal tematikus besorolása. Manapság ezt már nem jelzi ki, hanem a keresett kifejezés szövegkörnyezetét mutató kivonat helyett az ODP katalógusában szereplõ leírást tünteti fel a találati listákon, amennyiben a keresett kulcsszó ezt indokolja.
További információk
* Megjelenik a találati oldal URL-je is, viszont nem klikkelhető formában
* Az indexelt weboldal méretét is kiírja a rendszer.
* Kijelzésre kerül még az utolsó látogatás dátuma is, amennyiben az egy-két napon belül volt.
* A Google minden indexelt oldalt eltárol ([Google Cache]), melyhez hozzáférést biztosít.
Találati rangsorok új formái
A hagyományos találati rangsor kijelzés mellett számos újítás is kezd megjelenni, mind a [Google kereső] háza táján, mind más keresők, illetve böngésző plugin-ok által.
* A Google.com-on többfajta újítás figyelhető meg. Például beírt keresőszótól függően a lista első helyén vagy a [Google Hírkereső] által szolgáltatott hírek vagy a [Google Képkereső] által megtalált kis képek tűnnek fel. Mindezek a jelenségek 2005 tavaszán nem figyelhetőek meg a magyar Google oldalain, még az angol keresőszavakra adott találatoknál sem.
* A [Clusty] például kijelzi a [Wikipédia] oldalain található definíciókat, de ehhez az kell, hogy írjanak a keresett témáról a Wikipédiában
* A Better Search [Firefox kiegészítő] többfajta keresőoldal találati listáit gazdagítja plusz funkciókkal.
Helyezések lekérdezése
Sokféle megoldás létezik arra, hogy egyszerre akár több kulcsszó helyezését illetve a helyezések változását is nyomon lehessen követni egy adott periódusban, és ne kelljen minden egyes kulcsszó esetén saját magunk rákeresve, a weboldalunkat a találati listák között megkeresve, majd az eredményeket kockás füzetbe rögzítve kezelnünk.
* Van sok, ideig-óráig működő weboldal, online szolgálatás, melyek segítségével gyorsan rákereshetünk egy-két kulcsszóra
* Létezik egy egyszerű, de pont az összes szükséges alapfunkciót nyújtó Firefox kiterjesztés: http://tools.seobook.com/firefox/rank-checker/
* A keresőoptimalizálásra komplex megoldást nyújtó programokban is megtalálhatóak a keresőkifejezésekre adott találatok nyomon követésére szolgáló modulok. Ilyen program például a WebCEO: http://www.webceo.com/
From unknown Tue Nov 14 07:16:06 -0500 2006
From:
Date: Tue, 14 Nov 2006 07:16:06 -0500
Subject: Kérdés
Message-ID: <20061114071606-0500@webni.innen.hu>
Lenne egy kérdésem, amire nem találtam választ az Interneten és gondoltam hátha te tudod a megoldást. Ha beírom a Google-ba, hogy "index" vagy mondjuk, hogy "origo", akkor kihozza szépen mindkét oldalt az első helyen. Ez így rendben is volna, a kérdésem csak annyi, hogy hogyan lehet létrehozni az első találat alatt azokat a linkeket (csatornákat, vagy nem is tudom minek nevezzem), amiket a Google még felsorol. Ha jól láttam minden esetben négyet jelenít meg. Ez egyáltalán befolyásolható vagy csak a nagy tartalommal rendelkező oldalak "kiváltsága"?
From OldalGazda Tue Nov 14 08:07:19 -0500 2006
From: OldalGazda
Date: Tue, 14 Nov 2006 08:07:19 -0500
Subject: Kérdés
Message-ID: <20061114080719-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20061114071606-0500@webni.innen.hu>
Túl sokat nem lehet tudni erről a funkcióról, de a dolog valamilyen szinten igen, befolyásolható. Több dolognak kell együttállnia valószínűleg: az első helyen található oldalnak sok bejövő linkkel kell bírnia és hivatkoznia kell az alatta felsorolt négy, ugyanazon a domainen található másik [Aldomain]ra, vagy pedig ugyanazon a domainnéven található másik aloldalra, ráadásul a felsorolt négy plusz weblapnak önmagában is sok, akár [Mélylinkelés]sel hivatkozott bejövő linkkel kell rendelkeznie, és valószínű, hogy az sem mindegy, hogy mik a [Linkre rakott kulcsszavak].
Ez az egész hasonlít ahhoz, amikor egy webhelyről két teljes értékű kivonat jelenik meg, de a második már egy bekezdéssel beljebb: ezt is az eredményezi, hogy a keresett kulcszó rajta van számos olyan mélylinken, vagy belső linken, ami nem a főoldalra, hanem egy webhely másik oldalára mutat, ezért ez a másik oldal is relevánsnak tűnik a Google számára. Előfordulhat az is, hogy éppen a főoldal lesz az, ami egy bekezdéssel beljebb jelenik csak meg. (nézd meg például a keresőoptimalizálás vagy kereső optimalizálás -ra adott találatokat.)
Kicsit több infó:
* http://googlesystem.blogspot.com/2006/08/first-google-result-gets-even-more.html
* http://www.linkbuildingblog.com/2006/06/indented_google.html
From unknown Sat Feb 3 15:58:20 -0500 2007
From:
Date: Sat, 03 Feb 2007 15:58:20 -0500
Subject: Oldalam eltűnt
Message-ID: <20070203155820-0500@webni.innen.hu>
Nem volt egyszerű oldalamat a Google-ba felhozni hosszú honapok alatt majdnem a Top 10-be (11. oldal), ráadásul egy olyan keresőszóra, amelynél több mint 4 millió találat akad. Mégis sikerült...1-2 napig :( Utána "kiemelték" a tömegből, s azota sehol sem találom. A kérdésem, hogy miért?
info@tele-media.hu
From OldalGazda Sun Feb 4 09:58:58 -0500 2007
From: OldalGazda
Date: Sun, 04 Feb 2007 09:58:58 -0500
Subject: Re:Oldalam eltűnt
Message-ID: <20070204095858-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070203155820-0500@webni.innen.hu>
Túl általános a kérdés, az oldal címének ismerete nélkül nem lehet rá válaszolni. Várj egy-két hetet mindenesetre, nem kell félni, ha pár napra eltűnnek az oldalaid, utána kezdj el aggódni.
From unknown Sun Feb 4 10:49:31 -0500 2007
From:
Date: Sun, 04 Feb 2007 10:49:31 -0500
Subject: kérdés
Message-ID: <20070204104931-0500@webni.innen.hu>
Januárban elértem a 100 dollárt és azt írja a fizetési előzményekben meg tudom nézni, ha postázták a csekket, én mégsem találom.
leírnátok hol kell nézni?
Köszi!
From unknown Sun Feb 4 11:08:49 -0500 2007
From:
Date: Sun, 04 Feb 2007 11:08:49 -0500
Subject: Válasz
Message-ID: <20070204110849-0500@webni.innen.hu>
Fizetési előzmények >> Fizetés teljesítve - Részletek >> Kifizetés dátuma
From unknown Sun Feb 4 11:11:19 -0500 2007
From:
Date: Sun, 04 Feb 2007 11:11:19 -0500
Subject: Válasz 2
Message-ID: <20070204111119-0500@webni.innen.hu>
Lemaradt :)
Amit ott látsz akkor adták föl, és ha föladták akkor meg fog érkezni 3-5 héten belül.
HunVista Lajos.
From unknown Sun Feb 4 11:12:09 -0500 2007
From:
Date: Sun, 04 Feb 2007 11:12:09 -0500
Subject:
Message-ID: <20070204111209-0500@webni.innen.hu>
ezt hol találom, mert én nem látok ilyent- Fizetés teljesítve
köszönöm a segítséget
From unknown Sun Feb 4 11:16:00 -0500 2007
From:
Date: Sun, 04 Feb 2007 11:16:00 -0500
Subject: Türelem
Message-ID: <20070204111600-0500@webni.innen.hu>
Először olyat látsz, hogy "Bevételek (jan. 1 - jan. 31) - részletek" Ez után február 25.-e könyékén lesz látható a fönt említett infó. A bevételek feldolgozása kb. 3 hét és aztán jön a fizetési procedúra.
HunVista Lajos
From unknown Sun Feb 4 11:19:15 -0500 2007
From:
Date: Sun, 04 Feb 2007 11:19:15 -0500
Subject:
Message-ID: <20070204111915-0500@webni.innen.hu>
köszi!
nem úgy van, a szabályzatban, hogy ha január végéig elérted a 100, akkor legkésőbb február végén lesz fizetve...
From unknown Sun Feb 4 11:21:59 -0500 2007
From:
Date: Sun, 04 Feb 2007 11:21:59 -0500
Subject: De igen
Message-ID: <20070204112159-0500@webni.innen.hu>
és ez érkezik meg neked 3-5 hét múlva.
HunVista Lajos
From unknown Sun Feb 4 15:34:49 -0500 2007
From:
Date: Sun, 04 Feb 2007 15:34:49 -0500
Subject: Oldalam eltűnt, de visszajött...
Message-ID: <20070204153449-0500@webni.innen.hu>
Igazad volt, tényleg 1-2 nap és visszajött a keresett oldal, ugyanarra a pozicióra, tehát a 11. oldalra. Az appartman.hu-ról volt szó és az apartman volt a kereső, ill. keresett szó. Jó volna persze feljebb tolni és tudom, nincs rá mód hogy teljes részleteiben kielemezd az oldallal kapcsolatos "hibákat", de ha valami eget rengető bakit találnál benne, köszönettel venném, ha felhívnád rá erősen amatőr figyelmemet! Még1x köszi! info@tele-media.hu
From unknown Sun Feb 4 15:53:40 -0500 2007
From:
Date: Sun, 04 Feb 2007 15:53:40 -0500
Subject: Oldalam eltűnt, de visszajött...
Message-ID: <20070204155340-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070204153449-0500@webni.innen.hu>
Az tényleg szép helyezés.
Hogyhogy még csak PR1-es az oldal? Nemrég fejlesztetted? Ahogy nézem azért van inlink is szép számmal jó helyekről.
Longhand
From unknown Sun Feb 4 16:46:54 -0500 2007
From:
Date: Sun, 04 Feb 2007 16:46:54 -0500
Subject:
Message-ID: <20070204164654-0500@webni.innen.hu>
Köszi Longhand, kedves Tőled! Többen fejlesztgetjük, de az oldalak optimalizálásban még van mit tanulni és alig több mint fél éve indult el a szekér igazából. Sokáig a 40. majd a 20. oldal körül és most felszöktünk ide. Természetes volt az ijedség, amikor 2 napra eltünt minden :)
From unknown Sun Feb 4 17:25:22 -0500 2007
From:
Date: Sun, 04 Feb 2007 17:25:22 -0500
Subject:
Message-ID: <20070204172522-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070204164654-0500@webni.innen.hu>
Én tapasztalataim szerint azon túl, hogy az oldal tartalma releváns legyen a klulcsszavakkal, jó kulcsszavak legyenek, oldalon a legfőbb kulcsszavak szépen ki legyenek emelve < strong > < h1 > < h2 > < b > stb. stb. tagekkel, nagyon fontos egy jó title, de ez úgy nagyjából nálatok meg is van.
Ezentúl regiszzttrálhatnál még elég sok külföldi web-direcotryba is mivel az oldalad angol nyelvű is. Küldök majd privátban e-mailt jó directory listákkal.
From unknown Sun Feb 4 17:27:41 -0500 2007
From:
Date: Sun, 04 Feb 2007 17:27:41 -0500
Subject:
Message-ID: <20070204172741-0500@webni.innen.hu>
jaj istenem, nem gondoltam, hogy az oldal elfogadja tag-ek használatát, csak fel szerettem volna solrolni, hogy <strong>strong</strong>, h1, h2, h3, b , stb.stb. és az első strong tag berongálta a postomat :)
Elnézést!
Longhand
From unknown Mon Feb 5 02:02:18 -0500 2007
From:
Date: Mon, 05 Feb 2007 02:02:18 -0500
Subject:
Message-ID: <20070205020218-0500@webni.innen.hu>
Kedves Longhand! Ismételten köszönöm visszajelzésedet és segítségedet is! A külföldi oldalak szintén jó ötletnek tűnnek! Úgy látszik ezeken az oldalakon kellett volna kezdenünk a honlap indításakor, h. jó ötleteket gyűjtsünk...
From OldalGazda Mon Feb 5 05:34:43 -0500 2007
From: OldalGazda
Date: Mon, 05 Feb 2007 05:34:43 -0500
Subject: Re:
Message-ID: <20070205053443-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070205020218-0500@webni.innen.hu>
Longhand!
Igen, elfogadja a HTML tagokat, de semmi gond, javítom, ha valami félremegy. Ha gondolod, közzétehetjük itt is az angol directory listádat, felteszem, lennének érdeklődők. Vagy tedd fel valami saját oldaladra, és akkor majd jól meghivatkozzuk innen...
From unknown Mon Feb 5 07:50:18 -0500 2007
From:
Date: Mon, 05 Feb 2007 07:50:18 -0500
Subject: Re:
Message-ID: <20070205075018-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070205053443-0500@webni.innen.hu>
OG!
Köszi a megértést!
A listát küldöm Neked mailben, én is egyszerűen egy külföldi fórumról vettem át egyszerűen, de tényleg jól bevált.
üdv.,
Longhand
From unknown Mon Feb 5 08:05:39 -0500 2007
From:
Date: Mon, 05 Feb 2007 08:05:39 -0500
Subject:
Message-ID: <20070205080539-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070205020218-0500@webni.innen.hu>
Nincs mit kedves " appartman.hu " és sok sikert!
From unknown Wed Feb 7 03:49:42 -0500 2007
From:
Date: Wed, 07 Feb 2007 03:49:42 -0500
Subject:
Message-ID: <20070207034942-0500@webni.innen.hu>
Kedves Longhand! Említettél külföldi listát...Ha még áll a lehetőség, átküldenéd? Előre is köszönettel:Péter / info@tele-media.hu
From unknown Wed Feb 7 04:00:14 -0500 2007
From:
Date: Wed, 07 Feb 2007 04:00:14 -0500
Subject:
Message-ID: <20070207040014-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070207034942-0500@webni.innen.hu>
Nyilvánis nem lehetne ez a lista?
Szerintem mindenkit érdekelne..
From unknown Wed Feb 7 08:45:17 -0500 2007
From:
Date: Wed, 07 Feb 2007 08:45:17 -0500
Subject:
Message-ID: <20070207084517-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070207034942-0500@webni.innen.hu>
A listát elküldtem OG-nak, de nem kaptam visszajelzést.
Kiraktam egy készülőben lévő weboldalra, parancsoljatok:
http://webfejlesztes.info/link-building/600-web-directory.html
From unknown Wed Feb 7 09:25:48 -0500 2007
From:
Date: Wed, 07 Feb 2007 09:25:48 -0500
Subject:
Message-ID: <20070207092548-0500@webni.innen.hu>
Köszi szépen!
From unknown Wed Feb 14 01:35:49 -0500 2007
From:
Date: Wed, 14 Feb 2007 01:35:49 -0500
Subject: appartman.hu
Message-ID: <20070214013549-0500@webni.innen.hu>
Tudtok abban segíteni vagy arra magyarázatot adni egy lelkes amatőrnek, hogy ha Google-ban csak "natúr" beírom a weboldal címét, akkor viszonylag sok link mutat rá, ellenben ha link:www...stb-ként akkor mindössze egy? /Yahoo és MSN-ben sokkal jobb az arány./ Előre is köszi!
From unknown Wed Feb 14 05:05:26 -0500 2007
From:
Date: Wed, 14 Feb 2007 05:05:26 -0500
Subject: appartman.hu
Message-ID: <20070214050526-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20070214013549-0500@webni.innen.hu>
a [Speciális kereső-kifejezés] oldal szerintem megválaszolja a kérdésed általában.
ha natúr írod be a weboldal címét, akkor azokat az oldalakat hozza ki a Google, amelyeken szerepel a weboldal neve, de ettől függetlenül ez még nem jelenti azt, hogy link (pláne [Teljes értékű link]) mutatna az adott oldalról
From unknown Mon Nov 19 16:07:37 -0500 2007
From:
Date: Mon, 19 Nov 2007 16:07:37 -0500
Subject: Eltűnt a webhelyem a találati listából
Message-ID: <20071119160737-0500@webni.innen.hu>
Három napja gyakorlatilag eltűnt a webhelyem a google találati listából. Eddig a látogatók 75%-a a google-n keresztül érkezett, most jó ha 20-30% van. Olyan kulcsszavakra, melyeknél az első 5-ben voltam most 50-100 között vagyok, vagy még hátrébb. Semmi nem változott a webhelyemmel kapcsolatban (amiről tudnék), csak azt látom a google analytics-ben, hogy három napja a napi 1400-1500 látogatóból 400-500 van. További érdekesség, hogy több webhelyem közül csak egynél tapasztaltam ezt a visszaesést, de ez szíven szúrt... Mi történhetett?
From unknown Tue Nov 20 03:24:10 -0500 2007
From:
Date: Tue, 20 Nov 2007 03:24:10 -0500
Subject: Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából
Message-ID: <20071120032410-0500@webni.innen.hu>
Engem is érdekelne a válasz!
Nálam az alábbi a helyzet először megváltoztattam a honlapom linkjeit (belső lapok elérési útját), s felfutott a látogatottság, majd kb. 2 hónap múlva a google észre vette, hogy ez neki mégsem jó, így elsüllyesztette a 3. találati helyem a 100.-ra ez 3-4 hétig így volt, a laphoz nem nyúltam, s visszakerültem a 3. helyre. Azóta, ha új oldalt teszek a honlapra, s ez a nyitólapot is érinti, tehát van róla egy figyelemfelkeltő írás linkkel, akkor 1-2 héten belül újra elsüllyeszti a lapot a 100. helyre, s újabb 1-2-3 hét után viszarakja a 3. találati helyre. Ezt 3-szor eljátszottam, jó kis bevétel kieséssel. Azóta nem merek új infót felrakni erre a honlapomra, mert nem hiányzik a bevétel kiesés.
Furcsa, hogy ennél a honlapomnál a googli azt díjazza, ha nem rakok rá friss infó. A friss infóért büntet. Természetesen minden cikkem releváns a honlap tartalmával, hiszen párhét után mindig vissza rak. A többi honlapomnál nem játszik ilyet, nyugodtan változtathatok, s a kulcsszó találatok a top 10-ben maradnak.
Előbb utóbb pedig hozzá kell nyúlnom, mert gyűlnek az új infók.
Szóval nem értem mi a logika. A Pagerank nem változik az 4-es mindig.
From unknown Tue Nov 20 03:44:11 -0500 2007
From:
Date: Tue, 20 Nov 2007 03:44:11 -0500
Subject: Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából
Message-ID: <20071120034411-0500@webni.innen.hu>
Tue, 20 Nov 2007 03:24:10-es kiegészítésem. Azt elfogadom, hogy először felfutott a látogatottság, mert az új elérési utakkal azt hitte, hogy sok új infó keletkezett, majd miután rájött, hogy a régi linkek nem érhetőek el, s a régi belső linkeknek volt belső pagerank értéke, és az újaknak még nem, s emiatt az index.html-ről elérhető belső linkek értéke csökkent s emiatt hátra sorolt - elfogadom, mert az az én tudatlanságomból eredő hülyeségem, hogy így oldottam meg, ma már nem így csinálom. De az, amit utána írtam, hogy egy-egy új cikk hatására hátra sorol érthetetlen.
Ez olyan, mintha az új cikk miatt keletkező egyetlen új 0 pagerank értékű belső link keletkezésével az oldal belső linkértéke ezzel a linkkel olyan küszöb alá esik, hogy a 3. találati helyről el kell süllyeszetni a lapot. Vagy nem süllyesztené el, csak a google feldolgozó, értékelő mechanizmusa elhúzódik, s első lépésben elsüllyeszt, s mire a munkafolyamatot lezárja - az új oldal miatt - akkor visszahelyez a 3. helyre. Tehát ha ez a folyamat egy óra alatt lezajlana nem vennék észre semmit, de mivel e honlap esetén több hétig tart ezért látom a szívást?
From unknown Tue Nov 20 05:09:05 -0500 2007
From:
Date: Tue, 20 Nov 2007 05:09:05 -0500
Subject: Re: Három napja gyakorlatilag eltűnt
Message-ID: <20071120050905-0500@webni.innen.hu>
Ha a honlap nevére sem vagy az első 30-ban, akkor bünti.
From OldalGazda Tue Nov 20 11:50:47 -0500 2007
From: OldalGazda
Date: Tue, 20 Nov 2007 11:50:47 -0500
Subject: Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából
Message-ID: <20071120115047-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20071120032410-0500@webni.innen.hu>
Érdekelne, hogy melyik az általad említett weblap, mert igencsak érdekes jelenség, amit leírtál. Vagy legalább azt lenne jó tudni, hogy milyen a szerkezete az oldalnak illetve milyen műfajt képvisel (pl. blog, fórum, stb.)
Nyitottam egyébként egy új bejegyzést a látogatottság csökkenésének lehetséges okairól, és azok kezeléséről, értelemszerűen a [Látogatottság csökkenése] cím alatt.
From animare Tue Nov 20 15:01:53 -0500 2007
From: animare
Date: Tue, 20 Nov 2007 15:01:53 -0500
Subject: Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából
Message-ID: <20071120150153-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20071120115047-0500@webni.innen.hu>
Erről az oldalról van szó: http://webshop.animare.hu/
Az elmúlt hónapokban nem változott az oldal szerkezete. A tartalma rendszeresen bővül, változó mennyiségű oldalakkal, de régiek URL-je változatlan már több mint egy éve. Semmilyen körülményről nem tudok, mely indokolná ezt a visszaesést. Nagyon sok kulcsszóra, nagyon jó találati helyeim voltak. Itt egy kép a forgalom visszaesésről: http://webshop.animare.hu/a.jpg
Ha bárkinek lenne mentőötlete a helyzetre, előre is köszönöm!
From unknown Tue Nov 20 17:08:01 -0500 2007
From:
Date: Tue, 20 Nov 2007 17:08:01 -0500
Subject: pl.
Message-ID: <20071120170801-0500@webni.innen.hu>
Az, hogy hónapok óta nem volt változás, nem sok mindent jelent, mert néha hónapokig elmegy "hibákkal" bünti nélkül egy lap, egyszer csak hoppá...
Így hírtelen ránézve, ott a kosár ami ugye sok mindent takar... persze nem manipuláció miatt, de még is. Ami nagyobb gond lehet (nem néztem végig őket), hogy az egész oldal gyakorlatilag egy script gyűjtemény. Ezt biztos, hogy nem lehetne másképp? Lehet, hogy épp most gondolta úgy a gugli (dance?), hogy az ennyire nehezen áttekinthető oldalakat nem teszi előre.
De tényleg, nézz bele az oldal kódjába, vedd ki gondolatban (amúgy is ki kellene) a style-okat és a script-eket, mi marad?
Egyébként melyik beteg program kreál ilyen azonosítókat és neveket?::
<? <input type="image" name="ctl00$r$GridViewProduct1$ctl04$ImageButton5" id="ctl00_r_GridViewProduct1_ctl04_ImageButton5" src="/i/cart.jpg" border="0" />
<a id="ctl00_r_GridViewProduct1_ctl04_LinkButton1" href="javascript:__doPostBack('ctl00$r$GridViewProduct1$ctl04$LinkButton1','')">Kosárba</a>
<br /><br />
<a id="ctl00_r_GridViewProduct1_ctl04_LinkButtonAddShelf1" href="javascript:__doPostBack('ctl00$r$GridViewProduct1$ctl04$LinkButtonAddShelf1','')">Polcra</a>
Ennek jobban örülne a gugli::
<p>
<input type="image" name="kosar" id="cart" src="/i/cart.jpg">
<a id="kosarba" title="vásárlás" href="ide egy valódi link">Kosárba</a>
</p>
<a id="polcra" title="polcra" href="ide is egy normális link, pl. /polcra.html">Polcra</a> */
és nem kellene az a várakoztató script vagy mi... se (megszakítás).
Ha csak a kódot nézzük, így névtelenül ez a meglátásom.
From unknown Tue Nov 20 17:19:08 -0500 2007
From:
Date: Tue, 20 Nov 2007 17:19:08 -0500
Subject: na így még jobb...
Message-ID: <20071120171908-0500@webni.innen.hu>
megyek kapálni-...
From OldalGazda Wed Nov 21 03:29:29 -0500 2007
From: OldalGazda
Date: Wed, 21 Nov 2007 03:29:29 -0500
Subject: Re: na így még jobb...
Message-ID: <20071121032929-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20071120171908-0500@webni.innen.hu>
A világért se menj kapálni! Köszönjük az értékes hozzászólást! A formázás miatt pedig nem kell annyira aggódni: ha valamit "megeszik" az oldal, akkor jövök, és rendberakom, nektek nem kell megjegyezni, hogy akkor lesz pre elembe a szöveg, ha kér egymás utáni kettőspont után egy szóközzel beljebb szeded, amit be akarsz rakni, stb...
From OldalGazda Wed Nov 21 11:24:30 -0500 2007
From: OldalGazda
Date: Wed, 21 Nov 2007 11:24:30 -0500
Subject: Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából
Message-ID: <20071121112430-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20071120150153-0500@webni.innen.hu>
Hát meglehetősen gazdag linkhálózat veszi körül az animare webshopját, úgyhogy azt hiszem órákat el lehetne molyolni azzal, hogy miért is dobott vissza Benneteket a Google, és még akkor sem biztos, hogy egyértelmű választ tudnék adni, úgyhogy csak pár megérzés:
* Ahogy látom, van még egy rahedli webhelyetek, ahonnan [Mindenlapos link]ként (site-wide linkként) hivatkozzátok a webáruházat, ráadásul ugyanazzal a [Linkre rakott kulcsszavak]kal. Emiatt lehet, arra gondolt a Google, hogy ezek fizetett linkek és ezért nemcsak hogy csökkentette az ilyen linkek értékét, hanem még fekete pontot is adott érte? Lehet, hogy kipróbálnám, mi történik akkor, ha pl. webhelyenként más feliratokkal linkelem az animare webáruházat (pl. webshop, online könyvesbolt, stb.), esetleg leveszem pár webhelyről a mindenlapos linkeket (amennyiben ezek nem vonzottak számottevő emberi látogatót a webshop oldalára)
* A másik gyanús dolog, ami több viszonteladó által forgalmazott termékek esetén be szokott kavarni, hogy nálad ugyanaz a termékleírás, mint a többi viszonteladónál. Keress rá pl. a "Nem orvosi könyv!" kifejezésre, és látni fogod, hogy az animare webshop nem jelenik meg a találatok között mindaddig, amíg rá nem kattintasz az oldal alján arra a linkre, ami kilistázza a hasonlóság miatt kihagyott oldalakat is. Ez azért nem túl jó jel, mert azt jelenti, hogy valami miatt a többi viszonteladó oldalát nagyobbra tartja a Google, mint a tied (pl. ebben az esetben a tujapont.hu-t). Ha pedig [Duplikált tartalom]ként ismer fel egy tartalmat a Google, akkor azt veszi az autentikus forrásnak, amit jobb oldalnak tart, pl. a PageRank értékek alapján. A tartalomduplikálást ráadásul saját magad is gerjeszted, például a webshop.blog.hu oldalon is. Szóval én megpróbálnék egy kicsit átírt termékleírásokkal operálni, mert az biztosan nem árthat meg (bár mondom, nem biztos, hogy ez minden bajok forrása).
From animare Wed Nov 21 12:02:44 -0500 2007
From: animare
Date: Wed, 21 Nov 2007 12:02:44 -0500
Subject: Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából
Message-ID: <20071121120244-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20071121112430-0500@webni.innen.hu>
Köszönöm az észrevételeket! Megpróbálunk alakítani az oldalainkon, bár a termékek leírásánál gondban leszünk: ezeket a szövegeket készen kapjuk, mint ahogy sok másik kiskereskedő is. Ezeket átírni igen nehéz feladat lenne a mennyiségük miatt (több mint 90000 db termékről van szó)
From OldalGazda Wed Nov 21 12:23:43 -0500 2007
From: OldalGazda
Date: Wed, 21 Nov 2007 12:23:43 -0500
Subject: Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából
Message-ID: <20071121122343-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20071121120244-0500@webni.innen.hu>
Erre a helyzetre csak az a tuti recept, ha a Te oldaladnak van a legnagyobb respektje az összes viszonteladó közt. :(
From OldalGazda Wed Nov 21 12:26:16 -0500 2007
From: OldalGazda
Date: Wed, 21 Nov 2007 12:26:16 -0500
Subject: Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából
Message-ID: <20071121122616-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20071121122343-0500@webni.innen.hu>
Egyébként egyszerre döbbenetes és tanulságos, hogy máris betolta (gyakorlatilag egyetlen óra alatt!) a Google a találatok közé a webni változásait időrendben követő blog-ot, ami a fenti, egy órája írt hozzászólásomat jeleníti meg. A tanulságos része az, hogy még ezek szerint még ennek a blognak ( http://webkettes.blogspot.com/ ) is nagyobb a respektje az animare vonatkozó aloldalánál...
From OldalGazda Fri Nov 30 07:41:25 -0500 2007
From: OldalGazda
Date: Fri, 30 Nov 2007 07:41:25 -0500
Subject: The anatomy of a search result
Message-ID: <20071130074125-0500@webni.innen.hu>
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/11/anatomy-of-search-result.html
Matt Cutts beszél arról, hogy milyen elemek és miért jelenhetnek meg egy weboldalról a Google találati listáiban. Sajnos videó...
From unknown Sun Jul 13 10:37:19 -0400 2008
From:
Date: Sun, 13 Jul 2008 10:37:19 -0400
Subject: Google helyezés
Message-ID: <20080713103719-0400@webni.innen.hu>
Sziasztok.
Olyan programot keresek ami megbízhatóan megmutatja, hogy a kulcsszavaim hályadik helyezést érik el a Google-ben.
És biztonságos a használata, mert pl. a Google monitorrol olvastam olyan híreket, hogy bünteti a google a használatát és nem megbízható eredményeket generál.
Ezek megbízhatóak? ->
www.googlerankings.com/
www.seocount.com/
A Google™ SOAP API Key -el mi a helyzet ez a lehetőség már megszűnt?
Köszönöm a segítséget!
Tamás
From unknown Mon Jul 14 07:45:50 -0400 2008
From:
Date: Mon, 14 Jul 2008 07:45:50 -0400
Subject: re:Google helyezés
Message-ID: <20080714074550-0400@webni.innen.hu>
Írd be a google.com oldalon a kereső mezőbe a kulcsszót!
Megbízható és nem is büntet érte a Google. :-)
De most komolyan, ez miért nem jó? Az első tíz oldalt nem nehéz végigböngészni, utána meg minek?
De azért van itt egy lehetőség:
google.com/ie?q=&num=100&hl=hu&btnG=Keresés
így könnyebb!
From unknown Mon Jul 14 08:01:53 -0400 2008
From:
Date: Mon, 14 Jul 2008 08:01:53 -0400
Subject: bűntet?
Message-ID: <20080714080153-0400@webni.innen.hu>
A free monitor for google-ról beszélsz?
Miért bűntetne a használatáért a google és hogyan? Ha a webni eredményeire lennék kíváncsi néhány kulcsszóra, akkor oldalgazda büntit kapna? Ugyan már!
Használd nyugodtan! Hogy mennyire pontos? Ha nem a 312. helyezett az oldalad a bizonyos kulcsszóra, akkor manuálisan is gyorsan leellenőrizheted. Egyébként pontos.
From unknown Mon Jul 14 08:11:09 -0400 2008
From:
Date: Mon, 14 Jul 2008 08:11:09 -0400
Subject: bűntet?
Message-ID: <20080714081109-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20080714080153-0400@webni.innen.hu>
A gond a manuális ellenőrzéssel, hogy túl sok -összesen több száz kulcsszót szeretnék ellenőrizni amire se időm, se energiám. Viszont írták egy blogban, hogy büntetést kaptak a használatért, és azt nem kockáztathatom, hogy bármelyik partnerem emiatt rosszúl járjon.
Kaptam közben választ a web ceo-t ajánlották, állítólag erre a feladatra a leg megbízhatóbb és leg sokoldalúbb szoftver.
From unknown Mon Jul 14 08:15:57 -0400 2008
From:
Date: Mon, 14 Jul 2008 08:15:57 -0400
Subject: ceo
Message-ID: <20080714081557-0400@webni.innen.hu>
Én is használom a web ceo-t! Szuper program.
From unknown Tue Oct 28 09:17:41 -0400 2008
From:
Date: Tue, 28 Oct 2008 09:17:41 -0400
Subject: svájc/hun: eltérő találati rangsor
Message-ID: <20081028091741-0400@webni.innen.hu>
Sziasztok!
Ha svájcban rákeresnek egy adott kulcsszóra kijön egy találati rangsor. Ennek linkjét elküldik ide Magyarországra. Megnynitom, de nem ugyanazt látom itt mint mások ott. Pedig elvileg, nem a keresést indítom újra, hanem egy URL-t kapok. + az URL tartalmaz mindenféle nyelvi és területi beállítást is. Van ötlet hogy mi lehet erre a magyarázat? gzs
From unknown Tue Oct 28 14:18:45 -0400 2008
From:
Date: Tue, 28 Oct 2008 14:18:45 -0400
Subject: svájc/hun: eltérő találati rangsor
Message-ID: <20081028141845-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20081028091741-0400@webni.innen.hu>
Erre mindjárt lehet két magyarázat is: az egyik, hogy magyarországról nézve valamiért a Google másik adatközpontja fogja szolgáltatni számodra az eredményeket, ahol más adatbázisból fogja generálni a találatokat. Előfordulhat ugyanis, hogy egy máshol már látható változást az algoritmusokban, adatbázisban még nem vett át az egyik adatközpont.
A másik, valószínűbb magyarázat az lehet, hogy nézi a rendszer, hogy ki vagy, honnan keresel (ha be vagy lépve a Google accountba, akkor akár azt is, melyek voltak a keresési előzmények, stb.), és ennek megfelelően módosítja a találati rangsort, feltételezve, hogy az úgy neked hasznosabb lesz.
From unknown Wed Oct 29 02:50:45 -0400 2008
From:
Date: Wed, 29 Oct 2008 02:50:45 -0400
Subject: svájc/hun: eltérő találati rangsor
Message-ID: <20081029025045-0400@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20081028141845-0400@webni.innen.hu>
aham, az elsővel én is számoltam, de a második nem jutott eszembe... de akkor ezek szerint ez kivédhetetlen... igaz?
From unknown Mon Nov 3 07:30:03 -0500 2008
From:
Date: Mon, 03 Nov 2008 07:30:03 -0500
Subject:
Message-ID: <20081103073003-0500@webni.innen.hu>
a szövegben említett két link egyike sem működik már. van esetleg alternatíva?
* h t t p : / / w w w . seo-highrankings.com/seo-web-position-agent.htm (Google, Yahoo, Altavista, Alltheweb, Teoma helyezések)
* h t t p : / / w w w .googlerankings.com (csak Google helyezések)
From OldalGazda Mon Nov 3 10:46:37 -0500 2008
From: OldalGazda
Date: Mon, 03 Nov 2008 10:46:37 -0500
Subject: RE:
Message-ID: <20081103104637-0500@webni.innen.hu>
In-Reply-To: <20081103073003-0500@webni.innen.hu>
Köszi a helyesbítést, a már nem működő linkeket levettem, és aktualizáltam az oldalt. Kérdésedre a választ így a "Helyezések lekérdezése" című, utolsó bekezdésben találod. Köszi mégegyszer!
From unknown Tue Dec 29 11:26:05 -0500 2009
From:
Date: Tue, 29 Dec 2009 11:26:05 -0500
Subject: Lenne egy kérdésem
Message-ID: <20091229112605-0500@webni.innen.hu>
Miért mész nyugdíjba?
